1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题/内文:
模拟宪法法庭提问:同志婚会让台湾亡国吗
同性婚姻法案在立院推动受阻，引发社会开始讨论，限制同性结婚或组成家庭，是否违宪
？由民间发起的模拟宪法法庭，今天举行言词辩论，虽然反方临时宣布退出，今天也没有
出席辩论会，但是在场仍有不少学者专家参与，且意见不尽相同，他们共同要问，“同性
婚姻到底会给国家什么样的利益损害？难道允许同性婚姻会冲击异性恋婚姻？”
假如上述2个问题都不成立，台科大人社学院兼任讲师、同时也是鉴定人的张宏诚质疑，
现在不让同性恋者结婚，到底可以给台湾社会和人民带来什么样的好处？我们的结婚率会
提高吗？结婚后会更相爱吗？结婚后会生很多小孩吗？难道就没有家庭暴力了吗？不会有
小三和小王吗？不会离婚吗？假如都没有，那台湾同志为何不能结婚？
让同性伴侣和异性伴侣一样走上受法律保障的婚姻，张宏诚质疑，这有什么坏处？台湾的
天空会塌下来吗？台湾岛会沉下去吗？ 结了婚的异性恋者会因此离婚吗？没人敢生小孩
吗？所以台湾就要亡国了吗？到处出现多妻多夫乱伦？还是我们要跟都敏俊这个外星人结
婚？
同为鉴定人的中兴大学法律系教授蔡蕙芳补充，根据中研院统计调查，推估台湾人口中有
4.4%为同志，同志生活型态是社会中“正常但不通常”的生活形态，对同志是变态或疾病
的误解，基实是社会歧视，过去有国家立法禁止同性性行为的，现在也陆续废除。
蔡蕙芳说，如果要用滑坡理论来看待同志婚姻，认为承认同性婚姻会让人类无止尽堕落到
一夫多妻、一妻多夫、近亲婚或是人兽婚的开端，这是有问题的，婚姻是追求自由的善，
而尊重宽容是同性婚姻的基础。
张宏诚认为，1个违宪审查机关对于国家透过法律去限制人民的权利，应该要求国家要提
出正当说理。透过民法让同性伴侣无法享受和异性恋伴侣一样的权利义务，到底为什么？
3.新闻连结:
http://goo.gl/KCbYKa
4.备注:
会吗?