※ 引述《peggypiano (大N)》之铭言：
: 之前因为很好奇，看了下面这些大概整理了一下
: ，可能因个人主观理解所以其中或许有误
: 联合国宪章
: http://ppt.cc/RS7g
: 旧金山和约全文
: http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm
: 1952年中日和约的性格再议 (from台湾国际研究季刊)
: http://www.tisanet.org/quarterly/8-4-5.pdf
: 从开罗宣言论辨与概述旧金山和约、联合国275
: http://css09181108.pixnet.net/blog/post/150074810
: 《波茨坦公告》与《旧金山和约》，哪个更有效？
: http://news.takungpao.com.hk/world/focus/2013-06/1668149.html
分二部分：
少列一个马关条约，有主权的人，才能买卖土地。
http://usmgtcg.ning.com/forum/topics/6473745:Topic:10403
日本天皇就是主权的象征，
请参考大日本帝国宪法 第１３条
第13条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ讲シ及诸般ノ条约ヲ缔结ス
http://www.ndl.go.jp/constitution/etc/j02.html
你知道“新日本（日本国）”是要日本天皇下昭书才能成立。
所以日本天皇是神主牌没用？ 别搞笑了。
在来万国公法
万国公法 LAW OF NATIONS
http://www.constitution.org/vattel/vattel.htm
明订国家权利及义务。
book I
第65条 Indivisibility of sovereignties.
主权不可分割
第69条 Every true sovereignty is unalienable.
每个真实主权是不可剥夺。
第210条 Colonies.
殖民地
美国宪法 第一章 第八项
To define and punish Piracies and Felonies committed on the high Seas,
and Offences against the Law of Nations
日本国宪法 第十章 第98条
The treaties concluded by Japan and established laws of nations shall be
faithfully observed.
既然“占领不得移转主权”与“主权义务”不可放弃之外，台湾人民凭哪一点
拥有台湾主权？ 说出来让我闻香一下。
如果这不是国际法，怎么才算国际法呢？
其实你讲对一部分
>2. 如果主权属于台湾人民。
>那么根据旧金山和约，美国为主要占领国，我们是否可以要求美国是否能比照
>对占领地伊拉克的重建与协助组成政府，来帮助我们成立自治政府？
问题点：美国在1945年并没有照国际游戏规则设立“民政府”。
请参考南北韩当初有苏联军是政府与美国军事政府成立的民政府。
（法律是保护懂法律的人，本土台湾人不知道被玩64年也不能怪人。）
败战国-本土台湾人已经有去美国司法法院控告“美国政府侵害台湾人人权”。
http://www.supremecourt.gov/Search.aspx?FileName=/docketfiles/09-33.htm