Re: [问卦] 中华民国到底灭亡了没?

楼主: Mayinggo (马赢狗)   2014-06-14 17:07:47
※ 引述《huntersa (猎人)》之铭言:
: ※ 引述《oryza (绿光)》之铭言:
: : 为何会何中华民国灭亡纪念碑 ?
: : http://ppt.cc/w6v7
: : http://ppt.cc/E2DD
: : 中华民国到底灭还在不在?
: 你如果以一个史家角度来看,中华民国的确是还在的
: 看看这张图,你把清跟明的名称换一下,不就是现状了吗?
: http://ppt.cc/ZmAC
: 另外,台湾说到底就是殖民地,
: 什么光复台湾之流的,还不如说是日本战败割地,
: 变回中国殖民而已。
: 因为台湾自始自终,从中华民国建立起,就没有属于从中的任何一部份。
: 结果KMT战败,跑来台湾这个殖民地,
: 在殖民地号称自己是中国,
: 这才是天大的笑话。
: KMT只要承认内战失败,
: 中国内战这议题就自动结束了。
: 也就没有人需要再争谁代表中国啦。
我不知道有没有人想过
岳飞 文天祥 史可法这些人 即便这些人是民族英雄
为什么这些人的事蹟你从小就会读到 即便你不想读到 他们还是会出现在你的国文
课本里
其实这些人的处境跟国民党又有何不同 偏安 国家灭亡 企图复兴国土
所以你从小学就开始受洗脑教育了只是没有感觉 即便没有什么喊反攻大陆口号
这样的意识形态还是出现在你的课本里
朝代就是如此 只要有反攻机会 历史就会列一个中兴 列一个有别于过去区隔的
如果这个中华民国反攻大陆成功 以后写历史的也会写中华人民共和国1949-XXXX
然后反攻成功的就会叫新中华民国 以跟过去的中华民国做区隔 无论如何
过去的中华民国确实是灭亡了 在1949年就灭亡了
公元1276年 元攻破临安
1279年 帝昺跳海 宋正式灭亡
1644年 李自成攻破北京 朱由检上吊自尽
1661年 南明正式灭亡
1127年 金攻破汴京 掳走徽钦二宗 北宋正式灭亡
所以历史记载国家王朝灭亡的几个因素
首都被攻破 主政者死亡 主政者没有反攻收复可能
所以参照过去历史
中华民国首都南京于1949年被攻破 主政者蒋介石死亡 蒋氏政权没有反攻收复可能
所以 中华民国灭亡 无误
作者: tommy421 (tommy421)   2014-06-14 17:09:00
难怪现在大家都想推翻KMT 原来是被洗脑了啊
作者: monismile (古今多少事)   2014-06-14 17:10:00
光头是1975挂的吔
作者: scott123321 (打倒万恶共匪)   2014-06-14 17:10:00
是来反串的吗?XD
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 17:10:00
就那么一部训政约法写中华民国首都南京 一堆人就高潮惹可以告诉我现行中华民国法律里 哪条有写到首都在哪吗
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-14 17:13:00
为什么普遍认为ROC灭亡在1949 只讲李宗仁 蒋算同明郑类?
作者: gdgy   2014-06-14 17:15:00
李宗仁才是合法的中华民国总统 张开穴是自已宣布复行视事
作者: Linnsen   2014-06-14 17:34:00
还没被灭啦 就跟班上35个桌子 KMT至少还抢到一个而且还把班费和值钱的东西藏好了 也有扫把和雨伞阻挡被攻只是要代表班上只有一个桌椅不太给力外面人也不承认你代表而有34个桌子的人想要直接接收最后一张 但如果一张桌子的人想离开班上改变现状 34个桌子的会不惜一战 不计成本
作者: kccn (demultiple)   2014-06-14 17:44:00
抢的明明就是隔壁般的桌子 XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com