Re: [问卦] 中华民国到底灭亡了没?

楼主: englishman (叶师父)   2014-06-14 13:38:44
好,既然这个问题讨论的沸沸扬扬
谁也不服谁
很简单
这些:
(1)台湾地位未定论的 or 中华民国灭国论的 or 中华民国流亡政府的
(2)中华民国是在台湾的合法政府, 主权独立国家
拜托有谁认识媒体的
请媒体做一个民调
民调上就写这两个问题
来看看民调怎么反应~
还有请去 FB 问你们伟大的帆廷(他们支持台独)
看他们怎样回答~
还有不用问蓝的
因为蓝是现在中华民国总统
不用问绿的
因为他们在台湾前途决议文承认中华民国, 也选过中华民国总统
赖神也讲了我们是主权独立国家~
最后再去FB问战神
看看懂法律的他会怎样回答~
咱们再来看看谁支持率高~
支持率低的
请以后不要再兴风作浪了
你们的言论不代表这个国家多数
我们国家要向前看
意识形态只会分裂这整个国家
作者: npicgod   2014-06-14 13:39:00
没办法,因为中华民国的问题很多,光是领土就吵半天了
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 13:40:00
弄民调做啥 为何不直接公投
作者: vul3wl6   2014-06-14 13:40:00
意识形态为什么会产生?~
作者: gca00631 (囧)   2014-06-14 13:40:00
中华民国自己问题就很多了,选2也是一堆
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-06-14 13:40:00
又再说什么这样会分裂会分裂 现在到底是谁在卖台湾
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 13:40:00
我支持DPP总统候选人上台后直接举办公投啊 毫不反对扁没做到的事总有人要做到
作者: kccn (demultiple)   2014-06-14 13:41:00
连"台湾是不是一个国家"都不敢正面回答的人 想说什么呢
作者: momolo2000 (气球缓缓升起伴随着我的)   2014-06-14 13:41:00
劳工超时责任制,爆肝22K救台湾! 你今天救台湾了吗 ?
作者: AndyWT (.........)   2014-06-14 13:42:00
分裂哪个国家?你的国家又是哪一个?
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 13:44:00
kccn,前篇五个人讲给你听了,你哪根筋不对?
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 13:44:00
台湾是国家啊 有问题吗 (挖鼻屎
作者: AndyWT (.........)   2014-06-14 13:44:00
为什么国家认同还需要别人来表态来背书?
作者: gca00631 (囧)   2014-06-14 13:44:00
你讲的中华民国有没有包括中国?
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 13:45:00
这算假议题,所谓的国家都嘛是看领土实质影响力
作者: aqsss (5566得第一)   2014-06-14 13:46:00
如果觉得中华民国是个国家 那就大声说 至少国家正常化
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 13:46:00
公投这类意识形态问题 老共肯定都把你打成在搞独立
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 13:46:00
所以只要考虑现有领地就好
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 13:46:00
觉得中华民国是个国家就大声说的还蛮多的 不是挺中华民
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 13:47:00
老共要打给他打,只要国家象征不变,他就只能出一张嘴
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 13:47:00
国就是挺统派好吗
作者: aqsss (5566得第一)   2014-06-14 13:48:00
我也支持!中华民国明显的就只剩台湾...
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 13:48:00
中华民国并没有独立问题…一个主权国家哪来的独立问题?
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 13:48:00
K党让人看不起的 就是对中共弱化自己的中华民国意识
作者: aqsss (5566得第一)   2014-06-14 13:49:00
KMT让中华民国独立也很好 搞暧昧和统一才是在分裂...
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 13:50:00
中华民国的主权没交代清楚 就是统独问题即便搬出一套过时宪法 也是无法交代
作者: aqsss (5566得第一)   2014-06-14 13:52:00
主权独立的话 国旗?加入联合国?世界组织?
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 13:53:00
主权独立跟入国际联合组织是两码子事
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 13:53:00
推楼上 奥运都不能拿国旗了
作者: vul3wl6   2014-06-14 13:54:00
(明显) 一句话:台湾面临中国的统独问题是谁造成的?
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 13:55:00
你没看印度立法女子被强奸没嫁加害者就处刑责,谁管?
作者: vul3wl6   2014-06-14 13:55:00
还是这问题根本不存在?ZZzz
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 13:56:00
台湾面临中国的统独问题 当然是中国造成的....
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2014-06-14 13:56:00
就极端独派啊,不然以前老蒋多单纯,与共产政权为敌
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 13:57:00
独派会说是中华民国造成的 然后想要搞个台湾主权未定论
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2014-06-14 13:57:00
站在敌人立场混淆自己弱化立足点,还真没见过
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 13:57:00
中共造成的啊,他不来统独你,谁管你要干么
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:00:00
台湾主权未定论是基于二战后的土地议决台湾是日本跟清廷签约得到,要还的时候才发生国共二次会战就国际常例,还给谁都可以喔,不过很明显是蒋家占去没签约因此不只是台湾,连钓鱼台都变悬案
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 14:03:00
1.日本降书写遵守波次坦条约 所以很明显是还给中华民国
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:04:00
所谓的未定论是基于日本归还了,但没有写还给谁
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 14:04:00
2.过了这么久 蒋家早就不"占据台湾"了 中华民国实质上是台湾的在地政权没有疑问
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 14:07:00
但是中共之后建国了 建国就非中华民国了这很清楚吧
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:07:00
一边是蒋军阀建立的南昌军政府,正统的中央政府应该是武汉
作者: vul3wl6   2014-06-14 14:08:00
0.0
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 14:08:00
但是中共之后建国了啊 建国的时候他就不算中华民国了
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:08:00
所以日本归还东北与华北领土时,不也见八路军去受降
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 14:09:00
打个比方 今天我交易契约写货款要给A公司 A公司里有甲乙两个人 结果后来乙出去开了B公司 你觉得我的货款该给B公司吗? 很明显的不是嘛
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:10:00
我们的建国算是政权更替,就像明→清→中华民国→中共
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 14:10:00
建国算是政权更替的前提是中华民国已灭亡 现实情况是两
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 14:11:00
国分治 中共对我们并没有实质统治权 谢谢
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:11:00
货款给A公司了,后来甲乙两个人分家关我屁事
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 14:12:00
你确定是两国分治 中共承认中华民国的存在吗
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:12:00
是啊,就是因为没有把人家彻底灭掉,才会变成这样
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 14:12:00
现实情况是中共对台湾并没有统治权 确定是两国分治啊中共没承认中华民国并不代表他实际上统治台澎金马吧
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:13:00
两国分治不需要互相承认吧…
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 14:13:00
台湾人当然会认为我们是一个国家 但最大症结在中共承不承认
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:14:00
回某N,当然可以啊,只要A抢不回去,那就是B的
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 14:14:00
最终还是要互相承认 互不承认户不否认 真的很阿Q把问题丢给子孙而已
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 14:15:00
回aloness 问题是台湾现在还在A手里 怎么会是B的呢???
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:15:00
不阿Q喔,研究一下大英国协的历史,有一半都这样玩台湾在A手里,那华北东北是不是在B手里?日本战败还的土地,不是只有台湾啊
作者: newfolder (囧)   2014-06-14 14:17:00
整个中国大陆现在都在B手里吧 XD
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 14:17:00
国协是不可能的吧 中共就是要一个中国 一国两制你不跟 把你打成搞()独立
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:19:00
你管他怎么讲就是要坚定立场,不然国际上的谈判更难谈
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 14:20:00
好阿 那我们的立场是啥 这就搞不订了
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:20:00
要谋求的本来就不是中国的认同,而是其他国家的认同我们是主权独立国家,就这样,要谈统一就是用国与国的立场
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 14:21:00
中国的认同很重要 不然DPP怎会这么惨
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:21:00
在这种立场下谈统一,才是寻求国际支持最佳方案DPP这么惨是因为他一开口就要台独,自寻死路建立新国家与更替政权是两码子事,偏偏一些人要混为一谈你要更替政权,寻既有制度走就是最安全做法建立新国家目的是为了更替政权,笨蛋才这样做
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-06-14 14:26:00
中华民国光这四个字就有统独不明的问题
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:27:00
楼上是哪里吃错药还是被洗脑? 中华民国从来就没有统独问题
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-06-14 14:27:00
会不有同框架套在上面 中华民国是个正常的国家吗 哈哈
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 14:27:00
你讲国与国就被中共打枪了 不管是什么国
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-06-14 14:28:00
我被对岸洗脑了 讲中华民国是独立自主的国家就是搞独立
作者: a1235758 (Tim)   2014-06-14 14:29:00
不要幻想这种N百年后的事情 能坚持主权独立就很不简单了
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:29:00
中共才有这个困扰,毕竟他的立场是"继承中华民国"
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-06-14 14:30:00
我就打你 别忘了拥有国际发言权的是老共
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:30:00
他现在会打枪是因为中华民国没有要统一中华民国马总统说我要跟你统一,时间表订下,条约签一签这种流芳百世的事,哪个中共当权人不要这个名他有国际发言权,美英俄就要理他了?美国说出兵阿富汗、俄说接受克里米亚,联合国有同意?到最后还不是靠自己国力强,蛮干讲白一点,台湾这个土地的当权者,为了利益不要尊严该坚守的立场不坚守,搞的友好国家帮你出口气还不知该怎出
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-06-14 14:40:00
说说看 依现在的中国国力 谁能不理中国?
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 14:42:00
隔壁日本就敢公开抵触中国的一中政策,还是今年的事
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-06-14 15:12:00
老共事实上是宣传成功的 你有拿过护照出过国?和国际友人谈过什么是中华民国吗? 日本挺台湾没错 但是挺中华民国吗?
作者: aloness (aloness)   2014-06-14 15:44:00
中华民国的英文,你要写ROC或是TAIWAN,国际都买单我国护照封面就是这样写,这应该没什么问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com