其实现在的公民教的不再是单纯的道德
有涉及法律 经济 政治 心理 这些层面
而事实上 每一科都很重要(包括大家说的历史)
他们能演进到今天 必有其原因
今天学校若没有这些科目
那么像学运 林飞帆 这样的社会运动就很难出现
也会造成更少人能理解为什么我们需要民主
是的
如果没有数学理科的发展 今日很多科技都会无法达成
但是 如果少了公民这一块 也是大的
比如说上网这件事情
就有可能因为社会制度的畸形 导致不能随便在网络发表自己的意见
甚至 因为极权统治的情况下
科技的发展会变得迟缓被压迫
所以每一科都有其存在的必要性
以上只是小弟的浅见

你认真了

现在的问题是所有学科不管你有没有兴趣都逼你学

现在的高中公民其实讲蛮深的,公行系大一课程大概都包了

说真的一直到高中课程根本都只是通识，作为认清自己对什么学科有兴趣什么学科没兴趣确实有用，某些课对基础知识的理解也有帮助

很可惜 每一科都要考试 要考试=要背东西国文 英文 数学 物理 化学 生物 历史 地理 地科 公民 各科他妈还要加个什么必选修再*2 喔喔 还有音乐 体育 美术 再加个

你也当过学生，你当学生时怎样才会考试之外自动自发地念书?

军训 三民 台湾学生不是她X天才 就是他妈一天都48小时不用睡念书本来就是自动自发 我相信学生本性就是自动自发

喜欢的会自己去念 问题是你怎知你喜欢什么

但是时间够吗 睡都睡不饱谈自动自发? 还没吃饱就想操?

不会自动去念大概兴趣不高 早点出社会工作赚钱也许比较好教育要早点让学生知道他的兴趣发展方向 不喜念书也是一种

我听你再喇叭 时间最好是够的 高中学习跟台交清成毫无干系台交清成很简单 要的只是特定科目的分数 只是数字有时间玩 不代表时间就是够的 阿不然都别玩腻你把上述推文科目 我每科都来个粗学 一颗一周五小时不过分吧加一加是不是一天要48小时 如果考得好=懂 那教育真得整个可以废掉了五小时我都可能看完那科整学期的1/4?????????你确定???????我现在随便丢一科目给你 五小时候考你前1/4??要吗????????????????????????????????????????????????????

楼上呵呵

办不到就不要自认天才OK?当然不会是高中那种简单课程 因为你学过了你逻辑才有问题 讲得是没学过入门 学过还用学阿科什科? 长大没意义在于反应我不认为你办得到阿

每一科都要学其实就是在探索

所以我不该怀疑我认为不合理的五小时反驳才是尊重?我哪句话是不尊重 还请你指明亏我还期待要看见天才的存在 作罢........................................................就作罢囉

OK :) 那就不要吵了 我也是有点生气 Sorry ...不好意思囉...