[问卦] 有没“我投柯P,但也支持反对柯P”的卦?

楼主: sxk2135 ((我不是菜逼八!!!))   2014-06-14 01:36:11
如题。
身为从小在台北长大,家中满是忠贞689党员的我,
我很清楚我的“台北市长”这一票要投给柯P。
理由可以扯很多,但讲到最后可总归以下三点。
1. (我觉得)台北市长不管给谁来当,都不会差到哪里去。
看看马+郝这么多年来做了什么?台北市依然不太差。
没有赖清德或陈菊这种首长,也就这个样子。
而更因为个人因素,对现任郝市长(及其团队)有非常大的不满。
而那又是另外的故事了。。。
2. 与其让同一批政治老手,老狗变不出新把戏,倒不如给完全新人一个机会。
说连胜文或其他政场老手有多么有经验,但总看不出“变革”。
尤其是示申豕者那“闪亮亮”、(号称)“黄金阵容”的团队。。。
看到郝先生说“会全力辅佐、提供意见”(这是根据印象,大意如此)就很肚烂。
(X的你做的那样给人家屁意见啊?要他跟你做的一样差吗?)
更不用说其他资深XX。。。。。。
台湾政坛让一群学法学政的人胡搞瞎搞太久了,为何不给学医的一个机会呢?
3. 我他X的就是不想让一只示申豕者当我的城市首长啦干!
不是我对他的身材有意见,而是。。。。。
干就是觉得他太大只太吃好睡好养太好啦
好。总之,基于上述三点大原则,我的票会投给柯P。
(当然还有其他理由,包括“当医生所训练出来的OOXX”等等,
族繁不及备载,这里就省下赘述)
但晚上看到曾威凯律师Facebook的一番言论,让我很心有戚戚焉。
https://www.facebook.com/profile.php?id=551253137&hc_location=timeline
当然,柯P还有很大的进步空间,这我一点都不否认。
人非圣贤,孰能无过?况且他的大部分还不是“过”,而是“不足”。
过,是已成的事实,做再多弥补都不能让时间倒流,一切重来。
不足,则可在未来补上,让情况从“平实”越来越好。
而当中有位网友说到:
“柯文哲需要正义的反对者,从政后才不会堕落;
我支持柯P, 也支持曾律师对他的反对!”
这时想起之前学运期间,战神姚老师的一番话。
“我是一个知识分子,
知识份子就应该是永远的反对党,永远帮人民监督政府。”
所以,我投柯P,但我也支持反对柯P。
永远的反对,永远的检视,才是这个社会能不断前进的动力。
有这个“我投柯P,但也反对柯P”的卦吗?
对了,香港加油!!!!不要让火种给熄了!!
作者: no10798254 (扛爸子)   2014-06-14 01:36:00
你跟双面蕾有何不同?
作者: bubuer (欧齁齁(  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-06-14 01:36:00
1我支持柯男
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-06-14 01:37:00
啊不就言论自由
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-14 01:37:00
就事论事啊 喜欢他的政见就投 他做错就提醒监督他
作者: jeff0811 (jeff)   2014-06-14 01:38:00
无条件的支持比较可怕,台湾就这样被搞烂的
作者: XOEX (阿哲)   2014-06-14 01:38:00
版主不M吗 好文供大家瞻仰瞻仰
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-14 01:38:00
官员本来就让人民讦樵用的呀,做错事管他是谁都得骂
作者: kkjjrtlym   2014-06-14 01:38:00
洗?
作者: mirrorfca (雷伊)   2014-06-14 01:39:00
对政府本来就不会有无限期支持这种事
作者: seraph01 (ああああ)   2014-06-14 01:39:00
像马那种只听自己想听的最可怕
作者: XOEX (阿哲)   2014-06-14 01:40:00
郑问:
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-06-14 01:41:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: tokyoto (东京京都)   2014-06-14 01:41:00
第一点只是因为他是台湾预算最多的首都 钱多好办事才赢过
作者: howard1110 (天才)   2014-06-14 01:41:00
柯P会上PTT 会反省 就大胜神猪了
作者: doublecroxx (双十)   2014-06-14 01:42:00
从来就没有过正义的反对者.想太多惹.反对的绝对是挡工
作者: tokyoto (东京京都)   2014-06-14 01:42:00
其他县市 若摆在世界来看 台北已经跟不上了 甚至都还输中国一些二线城市
作者: nichew (nichew)   2014-06-14 01:44:00
给柯当不如给冯光远当。西医那么脏
作者: jun1981   2014-06-14 01:44:00
谁来当真的有差,像马当的时候,公务员爽翻天
作者: kaoru1992 (黑草)   2014-06-14 01:45:00
作者: BlueMoonss (蓝月)   2014-06-14 01:45:00
我实在找不到投连的理由 没一点比的上柯
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-06-14 01:45:00
我准备好投柯P~
作者: polaris920 (海苔)   2014-06-14 01:45:00
天龙人头脑清醒如你的人多吗?
作者: MKSIN (鲁宅洨妹)   2014-06-14 01:46:00
西医在脏还不是救你们家的神猪一条命ㄏㄏ
作者: arhuro (什么都没有)   2014-06-14 01:48:00
神猪:要用选票教训这些冲撞体制的人
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-06-14 01:48:00
竟然还骂西医脏 真是可笑 再怎么脏也不会比国民党脏
作者: Oxhorn   2014-06-14 01:49:00
哈哈哈 等他真的选上市长之后 再来反对都还来得及
作者: DKer   2014-06-14 01:49:00
谁来当都差不到哪<=很多好政策的结果不是几年就看得出来的
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2014-06-14 01:49:00
等选上再说啦,没选上什么都不是好吗
作者: jeff0811 (jeff)   2014-06-14 01:49:00
谁当都一样=不要换最好
作者: yeahhey (神秘人)   2014-06-14 01:50:00
大部分同意 希望他有机会选上 让我们反对(监督)
作者: grandwar   2014-06-14 01:52:00
靠杯 还可以战中西医喔~中医派加油好吗?XDDDDDDDDDDDDD
作者: KanoLoa (卡)   2014-06-14 01:54:00
我支持柯。但我也很爱看傅云钦在FB骂柯投机政客XDDD
作者: EvilisGood (Hustler)   2014-06-14 01:54:00
不管谁获选当市长 公民都一样要监督呀 两者不冲突
作者: NYUSTGod (风大雨大云科大)   2014-06-14 01:56:00
两个都不想投 但投票当日要投莲剩文
作者: velfarre (波波奈)   2014-06-14 01:57:00
没有谁当都差不多这件事 只有想不想关注周遭变化而已
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-06-14 01:59:00
你大概没有经历过黄大洲-陈水扁-马英九 的转捩点
作者: unreal29 (the scientist)   2014-06-14 02:00:00
推 同意!
作者: qize1428 (倫)   2014-06-14 02:00:00
政问,版主在干嘛阿?
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2014-06-14 02:01:00
他不是公职人员哪有政问
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-06-14 02:01:00
马+郝没变很多 只是跟陈在内比起越来越烂而已^.<
作者: hw1 (hw1)   2014-06-14 02:02:00
新人好不好本来就不知道 给他当个一届试试 不好再换
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-06-14 02:03:00
应给连机会他创办基金获奖经营悠游卡成功能胜任市长
作者: noneed2argue (ha)   2014-06-14 02:03:00
我觉得神猪最让我害怕的是他跟中共的好关系
作者: hw1 (hw1)   2014-06-14 02:03:00
旧人已知当不好还硬要投 就不知道是无知还是犯贱了
作者: noneed2argue (ha)   2014-06-14 02:04:00
我真的不希望身为首都的台北市也让中共的触角深入
作者: pulesiya (hahaha)   2014-06-14 02:05:00
台北市是用超强大预算下去撑的
作者: a6300072   2014-06-14 02:05:00
双面蕾好不容易成功归队,蓝狗万岁
作者: hw1 (hw1)   2014-06-14 02:06:00
与其问为什么要投柯 不如问为什么要投连
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-06-14 02:07:00
柯就傲慢而已爱滋器捐被弹劾还不认错还骂人秀逗
作者: insingW   2014-06-14 02:07:00
作者: hiphopphysic (真好命)   2014-06-14 02:11:00
柯很欢迎学生路过占领来对抗马 他当市长苦的是市民法律博士金融政治背景 怎么看都比医生适合当市长
作者: gogo650 (疯)   2014-06-14 02:17:00
楼上可以独立发一篇文 完整说明你的推论过程 (太可爱了XD)
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-06-14 02:18:00
这也叫问卦?
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2014-06-14 02:22:00
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-14 02:23:00
神猪如果选上,唯一会兑现的政见恐怕只有教训台北选民
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-06-14 02:23:00
垃圾不落地是陈提出但是在马任内实施的 我想你真的完全没印象陈之前台北可以有多烂 还没烂到谷底呢说错 是垃圾随袋征收
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-14 02:29:00
垃圾袋明明陈水扁任内就有七个里开始试办,后来连任失败才被马英九割稻尾,这不是早就讨论到烂了?
作者: ea00382 (孔雀与鹫)   2014-06-14 02:31:00
算啦 反正四四南村跟大安森林公园 他们也会说马盖的
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-06-14 02:32:00
我的意思是说原po时间点记错了 他年纪应该很小小到没有印像陈之前台北市可以有多烂请不要看到关键字就批还批到自己人
作者: cms6384 (生死有命)   2014-06-14 02:34:00
素人政治才是台湾人民所向往
作者: jack2091123 (西老狼)   2014-06-14 02:38:00
推啊
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2014-06-14 03:19:00
道貌岸然,啊不就好棒棒
作者: skypimpeu (阿野)   2014-06-14 04:00:00
柯是超越蓝绿的扁奴
作者: cloudwolf (狼)   2014-06-14 04:18:00
与其说你反对柯P 不如说你会好好监督柯P 这是正确的观念支持是一件事 但不代表 你就要完全授权与信任支持你理想的候选人 并且监督已经当选的执政者 都是义务
作者: rayonwu (皂丝)   2014-06-14 05:16:00
作者: abcde0227 (Hank)   2014-06-14 05:19:00
作者: MSSM (呀~)   2014-06-14 06:07:00
你确定连是政治老手?不过是傀儡罢了
作者: amadda (小京)   2014-06-14 06:08:00
支持你
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2014-06-14 07:02:00
射后不理才是糟糕公民被奴役根本刚好,就是要支持他又监督他
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-14 07:20:00
我是柯p支持者,我会投柯p,但也支持监督跟反对。
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2014-06-14 07:32:00
马+郝跟扁比起来差了十万八千里好吗
作者: barkingdog (创世截颅南宫毅)   2014-06-14 07:40:00
帮人民其实就是帮自己啦我觉得监督就好,本来就该监督。做好当然支持,不好当然反。对谁都没必要默认一定反。
作者: weirdlight (we're light)   2014-06-14 07:51:00
怎么可能不会差到哪去XDDDDDDD
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-06-14 08:04:00
泪投柯P 比较不烂的苹果而已
作者: aaagang (我...)   2014-06-14 08:09:00
作者: cc2k (cc2k)   2014-06-14 08:15:00
您是没有揹著乐器的五月天吗?
作者: christopherl (Crystal~++)   2014-06-14 09:15:00
监督自己选出来的候选人,本来就是应该的。不管选谁别像9.2%,马做得这么差还护航成这样。
作者: prkfcpr (痞仔)   2014-06-14 09:18:00
689也不是人人都有党证的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com