1.媒体来源:自由电子报
2.完整新闻标题/内文:
2014-06-13
〔记者杨国文、李靓慧、杨雅民、谢文华／综合报导〕味全、统一、光泉三大乳品业者，
三年前在生乳收购价调涨时，联合调涨鲜乳售价，公平交易委员会认为违反公平交易法，
大动作开罚三家业者共三千万元，业者不服抗告，最高行政法院认为公平会裁罚有理，昨
判业者败诉定谳。
公平会表示，鲜乳是民众日常消费的重要商品，公平会仍会持续关注乳品市场的价格现象
。
消基会秘书长雷立芬则说，公平会难得胜诉，希望记取这次经验，不要每次只会大喊开罚
，却一路吃败仗，最后什么都罚不了。
公平会３年前开铡 昨定谳
此案源于农委会一百年八月核定生乳收购价每公斤调涨一．九元，自同年十月一日起生效
，结果味全、统一和光泉都以原料上涨等由，同一时间调涨六至十二元不等。
公平会调查认为，三大乳品业者占国内鲜乳市场八成，虽有成本压力，但共同调高售价以
排除彼此间价格竞争，足以影响国内鲜乳市场供需，依市占率大小，分别对味全公司开罚
一千两百万元、统一企业一千万元、光泉牧场八百万元。
三业者否认违法，指出生乳收购价一公升调涨两元，加上相关人工、物料、制造等成本都
增加，不得不调涨鲜乳价格，即使调涨幅度相同，但建议售价仍不同，彼此间仍有竞争关
系，依此提出行政诉讼。
业者涨价理由 法院不采信
最高行政法院认为，鲜乳价格的调整虽极为复杂，但一百年十月初三大乳品业者调价结果
呈现一致上涨情形，同规格、等级及价格区间相同的鲜乳，一公升部分均调涨六元；两公
升调涨十一至十二元，上涨价格完全相同或相近，不是三家业者称因成本结构与成本上扬
因素相近所能解释。判决三大乳品业者败诉。
味全、统一、光泉等三大乳品业者表示，鲜乳整个价格调涨是由市场供需决定，该说的都
说了，既已定谳，只能尊重司法判决。至于夏季乳价是否调整？还需视市场供需和竞争状
况决定。
消基会：油价调涨 应续查
雷立芬认为，公平会接下来应继续追查中油、台塑之间是否存在联合行为，为何每次几乎
都是“同步”调涨油价？其次则应调查国内农畜产品的涨或跌是否受到人为联合操控？
3.新闻连结: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/787122
4.备注: