Re: [问卦] 陈为廷他们对付的了中国解放军吗

楼主: chenglap (无想流流星拳)   2014-06-13 12:31:43
※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: 先不论征召的问题,有国外军队入侵,当然是军队先上场,在这问平民百姓能不能应付国
: 外入侵军队,这是啥蠢问题?
: 到底是把台湾当成什么鸟国家,才会问这种问题?
台湾的历史中, 曾经有一段“西属福尔摩沙”的时期, 在历史或课本上总
是被轻轻带过, 就是荷兰人赶走了西班牙人, 完. 很少人留意到, 西班牙
对台湾控制的丧失, 这件事是荷兰独立战争的副作用.
当荷兰人占据台湾时, 荷兰人自己也是被西班牙人镇独立压中. 当年的荷
兰, 应该说是“联合省”, 被西班牙人合当时的法律统治, 西班牙为了防
止反抗, 不断在经济上压迫荷兰. 例如处处封锁压制荷兰的贸易, 造成了
荷兰的经济不景, 工厂倒闭, 失业, 目的都是使荷兰无法反抗.
这种经济压迫(以及伴随而来的各种干涉), 反而引致了荷圔人的反抗心理
增加, 新教的思想开始萌芽并迅速壮大, 往往行为激烈, 经常和天主教徒
产生冲突. 而西班牙对这件事的态度是加强控制和压迫, 加派军队去到荷
兰, 并设立异教裁判所.
面对这种民众冲突, 当年荷兰的特权阶级, 也就是贵族, 也还是无法摆脱
封建的观念, 一心向西班牙国王乞怜, 宣示服从, 效忠国王. 要求废除异
教裁判所, 缓和镇压, 但是被西班牙国王就这样打发了, 理由就是那个“
你拿什么对抗我的无敌军队? ”
当年的西班牙帝国声势最盛时期, 当年的西班牙帝国统治了西西里, 尼德
兰, 那不勒斯, 美洲和非洲殖民地. 是为第一个日不落帝国, 并意图将欧
洲统一在天主教之下. 相对来说尼德兰是什么? 就几个省, 还要被驻军,
凭什么反抗? 腓力二世对着这群人的态度自然是“谁理你们”.
交涉没有成果, 只是被回一句我拳头大你能怎样, 你们早晚完蛋不用想了
之类, 保皇党宣誓效忠被热脸贴冷屁股, 在这种“似乎完全没反抗可能性
”的情况下, 尼德兰的民众终于忍无可忍无序的暴动.
当年的尼德兰民众, 深知自己在正规武力上, 跟西班牙相比是完全没有可
比性, 便决定用非传统的战斗方式, 就是成立“乞丐”. 尼德兰了解到用
传统的方式, 传统的作战, 荷兰对西班牙完全没有任何抵抗力. (都驻军
了你还想怎样?)便透过骚扰, 偷袭然后散去, 让民众和贼分不出来, 种种
只要伤害到西班牙, 不管你做什么的方式去开始对西班牙施压.
西班牙一开始的态度, 就是认为这种鬼行为, 跟军队根本不能比较. 但慢
慢地被证明有效, 其中莱顿保卫战, 西班牙用强大兵力攻击莱顿, 一万五
千军队对一万一千市民, 莱顿也只能死守不投降. 解放莱顿的是一支更强
的军队? 不是, 是“海上乞丐”, 巧妙的用水淹的方式解围.
去到这种节骨眼, 伟出要统合荷兰驱逐西班牙人. 但荷兰的贵族和天主教
徒, 还是很保守的, 想要跟西班牙妥协, 然后又再出现大量的暴动. 这时
候荷兰才正式宣告要独立, 自称荷兰共和国.
而西班牙加强了镇压, 荷兰顶不住, 最后决定把心一横, 也不计较什么前
嫌或者观感, 把所有能拉成盟友的外国都拉进来. 包括法国, 英国, 最终
慢慢的把西班牙拖入了泥沼, 特别是尼德兰虽然本土远比西班牙弱, 便决
将“乞丐”放大到全世界, 在亚洲, 美洲等殖民地, 到处用代理的方式进
行骚扰和战争, 扰乱西班牙的经济.
比起在荷兰本土的大战, 这些海外的战争, 往往就只是企业对企业的大小
, 是荷兰可以击败西班牙的水准, 台湾之战, 是其中一部份.
台湾也参与过这个八十年战争大历史的一部份, 只是台湾对此几乎是没有
理解也完全遗忘, 觉得完全事不关已而已. 而没有理解到, 他竟然是一场
在全球战场开打的独立战争.
在 1642 年的战争中, 荷兰人凭几百人在淡水上陆, 最后就将西班牙人从
台湾完全驱逐出去, 在这种远离国土的战争中, 荷兰就有办法完全压着西
班牙来打. 而这些虽然是边缘, 却会影响到西班牙的力量. 无法正面跟西
班牙对抗, 就不在战场上会战, 但不等于不进行战争, 只要在任何对方削
弱对方, 也是在执行战争. 如果把这几百人投入在荷兰本土, 能对西班牙
军队构成什么威胁?
可是在台湾, 却可以完全切掉西班牙一个据点.
尼德兰的独立战争这么久, 其实从没有拿出过什么像样的战略或军队, 全
凭非传统的方式, 利用国际矛盾, 利用海外有时的优势, 在自己能赢的地
方打赢对方, 削弱对方力量, 最终终结了对方的顶峰, 并赢取了自己的时
代.
把思想限制在之前时代的做法, 荷兰就不会胜利. 八十年战争揭示了, 战
争并不一定如传统想像一样, 是人多欺人少, 定点围攻, 有军队打赢没军
队, 如果用这种做法, 西班牙真的是可以无悬念的完全辗压荷兰.
理解到战略上能削弱对方, 任何事情都是正确的, 这才是战争的态度.
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2014-06-13 12:36:00
推!
作者: livingProj (活着计画)   2014-06-13 12:36:00
荷兰海军在当时应该也是世界前三的吧,并没有弱国的
作者: feathersouth   2014-06-13 12:38:00
以寡击众确实是了不起
作者: monismile (古今多少事)   2014-06-13 12:38:00
盟友不用卖货给西班牙才有得盟不然也只会是口头盟吧
作者: chosenone (获选者)   2014-06-13 12:41:00
这么长一篇 重点只有一个 "争取外援"力气不够就去落人来一起打 这就是荷兰成功的原因
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2014-06-13 12:42:00
在那年代 能从欧洲跑来台湾的 海军通常都不是很弱
作者: chosenone (获选者)   2014-06-13 12:42:00
哈布斯堡王室那时在欧洲势力强大 敌人同样也很多英 法都想削弱哈布斯堡王室的力量 荷兰是块肥地如果能让哈布斯堡王室丢了这块 那相对英法就得利三十年战争法国为了削弱哈布斯堡王室还加入新教阵营咧
作者: kccn (demultiple)   2014-06-13 12:46:00
感谢C老师的上课 受益良多
作者: chosenone (获选者)   2014-06-13 12:47:00
法国明明就天主教国 新教在宗教上是敌国超越思考框架 感觉说了等于没说 有没有实际做法?
作者: tuutu (tuutu)   2014-06-13 12:55:00
何谓超越思考框架,30秒过福贸时,318已经示范给你看了庄先知:我以为已经完了,我没想到那些年轻人会冲进去
作者: easyleeful (easyleeful)   2014-06-13 13:03:00
长知识
作者: hellwize (狱巫)   2014-06-13 13:04:00
理解战略上能削弱对方 任何事情都正确 这就是丛林法则...
作者: lusinda ( )   2014-06-13 13:04:00
谢谢C大的历史课
作者: margon (amebiasis)   2014-06-13 13:28:00
作者: kryadsr (高度专业废话训练师)   2014-06-13 14:02:00
看八卦长知识!!
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-06-13 14:09:00
专业推
作者: night365 (night365)   2014-06-13 14:26:00
说得很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com