两个原因 口嫌体正直 自私自利
就像政治老和尚说的 台湾他不会打别人 因为自己会先打自己
心口不一 身体比诚实 以及 口头谴责 却害怕实际参与
只担心着自己会不会之后也出事的心态
小时国文课本要告诉我们 要向某伟人一样
看到小鱼逆河上游 内心便立志做大事
但你看看哪个家伙长大不是眼里只有钱?
领22k 痛骂雇主无良 但也是等著别人不做他去做
自己找工作时面试时也是一句“依公司规定”
骂立委专权时 叫他投罢免 又会假理性说 没那么严重 “你们真的很暴民”
套此逻辑到房产 东方人一向有土斯有财
当然还是觉得自己也会是赚钱的那一个 自己买不起也会想办法找人出钱合资参一脚
爸爸妈妈觉得房价很高很可恶 小孩买不起住起来很痛苦
但转身过去想办法狂买租别人小孩
这样是要怎么抵制?
再总结一次 口嫌体正值 自私自利
结构难以改变 是要怎么抵制?

你到底在说什么 还小鱼逆河上游 搞笑腻

贷下去，马上就希望房价上天，别人死光没关系

不是自私自利，是根本蠢到看不清现实，以为手中的房子价高就代表资产高，完全不能理解自住房价根本没差，而且0.5倍的房价换房远比2倍的房价换房容易。

课税是种直接的办法，但阻力很大。社会住宅间接一点，阻力还是很大，不过好一点，至少不想玩房地产的可以索性不玩至于什么合宜住宅，基本上是另一种炒房，把原来是农地的地方变成建地，之后还可以买卖，意思完全就是炒农地的地皮目前看来狂盖只租不卖的社会住宅还是比较可能一点吧……

啊不然咧？用商业还是住宅用地盖，盖好一坪还是30几万

靠炒农地之后还能转卖的东西来压房价，只是多投资标的而已多了几个只赚不赔的地皮，要玩杠杆还更方便哩。

你在说什么..这是政策的问题..