这是我去年写过的文章 http://disp.cc/b/163-6JnH
===============================================================================
台湾在1987年解严后，当权的国民党为了维护自身的利益，
1990年，行政院设置了“国家统一委员会”，隔年制定“国统纲领”，
1991年通过“中华民国宪法增修条文”，但其前言却指出
“为因应国家统一前之需要”，
当时是行政院研考会主委的马英九，一直将上述的各项重大工程视为他的“成就”。
早年留学海外时，马英九早已不留余地的攻击批判台独，歌颂统一的美好，
但随着台湾的民主化和人民主体意识的增强，
1998年马英九已开始不敢公然嘲讽台独，也避谈三民主义统一中国，
而是对外宣称“维持现状”，隐藏他心中的大中国统一思想。
2004年，温家宝在英国访问时，表态考虑透过法律手段遏制台独，
隔年，中国通过“反分裂国家法”，该法表示，在某种状况下，
中国政府得采取“非和平方式”及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。
当时，高雄市代理市长陈其迈邀请当时的台北市长马英九，
加入反对中国的“反分裂法”的县市长连署。
结果马英九回应：“连署不是自己说说就好，要向国际发声”。
后来行政院长谢长廷召开国际记者会，马英九不参加，
自己找了泛蓝的县市长，也去搞了一个“中外记者会”。
在记者会上，马英九一方面向中共表达抗议，
另一方面，却又“希望”中共不要误解台湾民意，
支持台独和正名制宪的不代表台湾的主流民意。
同一个时间，行政院开了一个国际记者会，
马英九又联合蓝军首长开一个国际记者会，
马英九想表示的是，他和台湾中央政府不同调，
他要向“北京中央”表达“他们不是台独”。
接着，民进党邀请马英九参加“三二六反并吞大游行”，
马英九没去就算了，还在台湾日报发表社论，
说他担心大游行会对中国造成“挑衅”。
结果，在“三二六反并吞大游行”过后，国民党、亲民党、新党，相继访中，
中共找到在台合作的政党，统战进行的更加顺畅。
面对中共的威吓，当时的蓝营共主马英九在台呼吁大家“吞下去”，
接着蓝营政党全面投降，争相到中国“暗通款曲”。
2005年，马英九击败王金平成为国民党党主席，
年底，他接受美国<新闻周刊>的专访谈到
“只要我们不挑衅，安全就不会有问题，但如果我们正名制、改国号，
恐怕难以避免中共对台动武.........
.....对我们政党而言，终极的目标就是统一，但是，我们没有时间表....”
2006年初，陈水扁总统主持完元旦团拜后致词，当着马英九的面，
质疑“某政党的终极统一论”，
陈水扁强调，“只有2300万的台湾人民自由意志能够决定台湾的前途”。
后来，马英九改口说“统一、独立、维持现状都是选项，国民党的目标是维持现状”。
此外，他还将陈水扁拖下水，他说“陈水扁的四不一没有，其中的没有，
就是没有废止国家统一纲领与国家统一委员会的问题，既然如此，
陈总统也没有否定统一...”
(以上和版上蓝营支持者的说法一模一样！)
结果，在1月底的“新春谈话”，陈水扁正式表达
“为因应中共的反分裂法，将认真思考废除国统会和国统纲领”。
此举无疑打了马英九一大巴掌，于是马英九开始气急败坏到处放话
“陈水扁的废统行为已破坏两岸现状，并强调由台湾人民决定”
但是同一时间，马英九在面对英国BBC的中文网访问时，却说
“由两岸人民决定两岸是否统一”。(2006年2月10日)
陈水扁的“废统”行动持续，但也遭遇到阻力，
内有蓝军国亲两党的反制，
外有美国的压力及中共的无止尽恐吓，
后来经过沟通后，获得美方的理解。
2月27日，陈水扁总统正式于公文批示“国统会终止运作、国统纲领终止适用”。
并于隔日的228纪念活动指出
“终止国统会和国统纲领，就是要将台湾未来前途的决定权力，
在没有保留、默认前提、立场和唯一结论(终极统一)下，完整还给台湾人民”。
接着，马英九急忙以国民党主席的身分召开中山会报并强调
“陈水扁废除国统纲领(当年为了国家终极统一所制定之条例)，
显示陈水扁有急独的时间表，并已采取行动”。
马英九不满陈水扁废统，发动罢免总统的行动，
但中途发现主流民意却是站在陈水扁这边，
于是又急忙将游行活动更名为“拼生活 救台湾”，
改用政战手法，指责陈水扁“只想台独不顾民生”的口号，打击扁政府。
2006年2月，英国BBC播出了马英九接受HARDtalk节目主持人Stephen Sackur的专访，
在访问中，Sackur简洁有力地直问马英九关于中国与台湾之间的问题，
事后，Sackur表示“马英九的发言让人不得不质疑他和中国立场一致”。
主持人：“国际间对台湾的国统纲领和国统会的认知是，长期目标是和中国统一，
陈总统说要废除，你认为呢？”
马：“陈总统在2000年就职时，说他不会这么做。”
主持人：“是，但陈总统说中国已破坏现状(制定反分裂法)。”
马：“但他在2004年又提了一次不会这么做，不只向台湾人民提，也向全世界宣示。”
主持人：“没错，这正印证我的看法，也就是你同意的，
就是北京通过的反分裂法(2005年)，改变了这一切。”
马：“我想那不是新闻，因为中共一直说台湾若走向独立，他们将会对台动武，
但我不认为中共需要以法律来授权对台动武。”
(此段经典名言出自哈佛法学博士马英九的口中)
主持人：“(惊讶)所以你是说反分裂法不重要？”
马：“不是，我认为中国是用反分裂法当对台动武的依据，
但我不认为对台动武的想法是理智的。
而废除国统纲领和国统会，我们反对的原因是它并非双边的措施，而是片面的作为。”
主持人：“你的立场听起来像是北京的立场。”
马：“不，我反对反分裂法，因为它是不必要也不明智的。......”
主持人：“你觉得和中国领导人或官员对谈，他们是可以相信的吗？”
马：“如果不和中国谈判，那我们还能怎么办？”
主持人：“你的意思是别无选择吗？”
马：“我认为要认清现实，不能因为中国没人权或是有七百枚飞弹对准台湾，
就不采取行动，继续跟中国军备竞赛。
前几年当本党的连战主席到北京大学演讲，立刻降低了中国对台的敌意。”
主持人：“但中国也没有撤飞弹阿。”
马：“飞弹的撤离要靠谈判、和平协议和互信机制。”
主持人：“但中国仍持续打压台湾参加包括世界卫生组织WHO在内的许多国际组织。”
马：“我们对此感到非常愤怒，并会持续争取。”
主持人：“你主张两岸终极统一和一个中国？”
马：“并非如此，你不了解这些用词的意义......”
整体访问结束后，Stephen Sackur说
“马英九的说话让人很困扰，一下子说两岸统一是终极目标，
又说两岸的未来是台湾民众决定，又说是两岸民众决定，立场令人搞不清楚。”
马英九反台独，但是从未听他和中国这么呛声
“我马英九反台独，但要不要台独是我们家的事情，和你中共无关。”
2006年开始，马英九大力抨击陈水扁，并在接受<彭博社>访问时表示，
“若未来赢得总统大选，将以不寻求台湾独立换取北京不武力犯台的承诺。”
马英九的言下之意即是说，如果他当上总统，将自我阉割人民表达主张的权力，
不准人民主张台独，借此寻求中共老大哥不要以武力犯台。
当台湾人民上街头游行，表达对中共通过反分裂法的抗议时，
马英九说，这可能会对中共造成挑衅。
当中共挖走台湾的邦交国哥斯达黎加时，马英九急忙着对外国媒体表达
“陈水扁政府在外交上冲撞中共。”
当年马英九以“Trouble Maker(麻烦制造者)”向国外媒体形容陈总统，
批评民进党执政，并保证未来马英九政府将不会成为国际上的“麻烦制造者”。
多年后，马英九当上总统，知名的国际经济期刊“The Economist(经济学人)”，
在2012年11月16日，刊出了一篇分类在“Taiwan Politics(台湾政治)”下的文章，
斗大的标题写着
“Ma the bumbler(蠢蛋)”
===============================================================================
注：当年陈水扁总统一席“难道阿扁错了吗？”谈话，
其实完整的内容，是陈总统于2006年出席228纪念活动时，
当场所说“终止国统纲领，就是要将决定台湾未来前途的决定权，
毫无保留的还给台湾两千三百万人民，难道阿扁错了吗？”
但后来多数的版本却遭媒体剪接，
只字未提陈总统于前段所说“要将台湾未来的决定权，毫无保留的还给台湾人民。”
只节录最后那段“阿扁错了吗？”
完整连结在此 https://www.youtube.com/watch?v=wtkstRQdHkA