楼主:
Jassss (Jass)
2014-06-12 22:39:15※ 引述《Felix76116 (Just go ahead)》之铭言：
: 吕秀莲在2000年上任的时候
: 就已经说过了
: 台湾地位未定论
: 日本已声明放弃对台湾的主权和一切权利主张，但和约中并未决定台湾的主权归属，因此
: ，台湾的主权既不属于‘中华民国’，也不属于‘中华人民共和国’”，“台湾的国际地
: 位未定是存在的事实”等等。
: google 关键字可以找到很多
: 之前在别的场合也听过吕前副总统这样说过
今天跟一些朋友讨论了这个话题，
部分人的主张是“中华民国等于台湾”、“中华民国是主权独立的国家”
所以我发言的论点聚焦于“台湾地位未定论”
经过一番讲解，他总算理解历史事实，
但他们说，历史虽然是这般，
但台独就是不太务实...
小弟是认为，
务不务实取决于大众对事情了解的程度，
大众不了解这段史实，
所以，sadly这当然是不务实的一件事，
但用大众的语言去解释，
我相信有一天大家是会有共识的，
因为我想应该没有人能接受，自己的家被路过的人住久了，
就变成别人的家。
另外我自己觉得，这也许是一个渐进式的过程，也许一步一步来，
所以我现在比较在意的还是公投常态化的问题，
没有合理的公投机制，这一切都只是空谈。
但... 他们还是觉得不太务实,没有认清现状，
他们觉得还是施明德最近讲的那番话比较务实
所以问题来了...
也许是我太笨，我一直想不出来不务实的点在哪...是真的不务实吗...
第二，社会上好像有蛮多人是可以理解对方论点，但是他们不会接受，
这样的心理状态是...?
实在是感觉到相当无力，仿佛自己是空有理想的小丑阿...QQ
作者:
kutkin ( )
2014-06-12 22:41:00不务实，因为中国不会赞成，美国也不会允许
作者:
qilar (羊牧人)
2014-06-12 22:41:00还在那边中华民国的根本就不现实 看看宪法 ㄏㄏ
作者:
kutkin ( )
2014-06-12 22:42:00只能说用目前的政治实体去争取空间
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2014-06-12 22:42:00因为愚民教育深植脑海，当然觉得不务实
作者:
l19 (119)
2014-06-12 22:42:00不务实的是 要台独还放任马区长裁军 自废武功 看看以色列吧
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2014-06-12 22:43:00那些都不是重点 重点在于 "要不要被共产党统治" 如此简单
作者: dreamerfly (小强) 2014-06-12 22:45:00
因为国民党的拥护者不会放弃他们的中华民国
反攻大陆，推翻共产党，在中国建立自由中国比较务实点
作者: hb000 (bbb) 2014-06-12 22:45:00
标准跳针式回应 什么时候可行性>是非
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2014-06-12 22:46:00台独的形成是基于反国民党早期的高压统治 可算是以伸张受害
作者: hb000 (bbb) 2014-06-12 22:46:00
"能够"抢银行就"可以"抢银行吗
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2014-06-12 22:47:00且还要面临很多挑战 要不要跟就见仁见智了
挺中华民国不说台独却对中国说我们不是同国的 都是想
作者:
kming327 (johan)
2014-06-12 22:49:00事实讲得愈清楚 愈多人不接受
一统一独选哪个啦 没有维持现状啦 一堆笨蛋还不务实 啊被统就比较务实喔 中国现在也无法轻易开战不把事实搞清楚的人真的很让人头痛 还自以为中立XD原po我不是说你啊我说你朋友(?)一时脑热冲了点抱歉XD"
作者:
l19 (119)
2014-06-12 22:59:00连搞个台独公投 美国爸爸都会叫你喊卡 陈水扁当年很务实阻公投要修宪当然也可以 不过建议你搞革命 别肖想蓝绿两党会修这条
作者:
Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)
2014-06-12 23:05:00你对国际角力政治一无所知
作者: satyrs05 2014-06-12 23:18:00
假如我们有核武，大概会比较务实