财政部之前决议要课征的富人税
=====================================================================
立法院财政委员会1日初审通过“财政健全方案”相关修法案，除将个人综合所得税标准
扣除额增至9万元外，也确定要对富人、股利所得者与银行、保险业增税，国库全年净增
税收预估增加650亿元
=====================================================================
刚开始我也是蛮支持这项议案的,想必版上乡民皆是
但是最近看了一些资料,发现这个税制可能会造成台湾的人才出走?
如果有误的话,希望大家可以为我解答
(就一般性的思考就好,讲高深的财税理论我会试着理解)
单以收入来说,富人所得税的税率会提高到45%
以普罗大众来说非常合理
但是以"m"的观点看来好像又不是那么一回事
以一间银行的重要干部来说好了,他们年薪可能高达1000万
在台湾要课征富人税,所以他们的实质所得会只剩550万
以一个比较接近的例子好了,2005的王建民年薪34万镁(印象)
相当于台币1000万左右,而那时美国国税+纽约市的州税接近50%
也就是王建民实质所得还有500万左右
以生活品质来说,纽约当然是比较好的选择
更不用说迈阿密没有州税,实质所得会更高
在美国富人税是差不多的情况下,台湾会不会开始流失高收入的人才呢?
我不反对课征富人税,但是我觉得目前最大的问题在于土地持有税过低
只要这块无法解决,贫富差距依旧很大
而且更惨的是,台湾未来势必会有1990年代日本的泡沫化趋势
以目前GDP都靠房价在撑的情况下, 泡沫化后
台湾未来的经济会比现在更糟(如果发生的话)
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)

马狗要卷款逃跑了吗？

想让GDP靠房价撑本来就是很扭曲的想法穷到只剩下钱就是这样 看不到其他的东西

台湾百万美金富豪全球前八多 税率却不是前八ok

你的税制与实质所得算法有很大的问题喔

薪水有多少人可以拿1000万?!

富人想滚去先进国家那更爽 税率更高！！

台湾人才有拿1000万以上的 你可以查查看多不多

土地持有税调高了，对富人不过是租出去的钱提高罢了

所得税不是这样算

税制改革难就难在掌握国家机器的就是这伙人 怎有人会拿砖砸自己的脚? 就算这伙人当中出现少数几个以公平正义自居的异类也必然会被其它人给斗下来

避税是富人基本技能 不用替他们担心太多最后都课不到

提高税率就要跑的人，强留他们对台湾有什么帮助吗？

赠予税调回来 遗产税调高比较实际

富人税其实不太合理 土地税跟奢侈税弄好比较重要

抽税问题不大 问题是抽完税跑去哪?回流到有钱人身上?

抽富人税→人才/厂商出走；抽穷人税→穷人更惨

调高遗产税没有意义，有钱人死后都是身无分文的现在太多人利用保险来赠与了

有钱的应该大多不是你举的这种人才，这种可能只有1%

基本上会被抽到富人税的人，只有智障炒房的人收入不会更高，要卖得出去才有用

啊本来就应该抽资本利得 抽薪资只是又巴同一群人的皮

保险就是一个超大漏洞 还可以抵税结果巴的皮都是那些努力工作的人

如果赚1000万的人扣50%,剩500万,赚800万的人扣30%,剩560万变成年薪800万的人其实赚得比年薪1000万的人还多

累进税率~

真正被扣到税的都是大多都受薪阶级 有钱人节税方式很多利用工作室或公司的省下来的钱 都可以拿去买跑车了

你先去搞懂边际税率跟平均税率的差别

所得税是算累进税率，不是这种扣法