环保议题应该是要不分蓝绿的吧，让我来简述一下事情的不合理。
当地的车流量其实平常真的不多，却说因为那些赏鸟的人来太多会阻碍交通。
还说开了1-1号道路鸟类没有减少，开1-4号鸟类也不会受影响，又可以纾解交通。
的确开道路确实可以缩短交通时间"1分多钟"，
花开路经费1亿元、破坏湿地换减少一分钟的时间，这... 某妈数学是不是不太好XD
政府前不是这样花的吧，让人不禁怀疑是否跟其中的利益有关，有没有神人要透露一下XD
基于以下三点理由，赞成暂停或永久结束此一开发案之审议与工程：
1.开发单位于环境影响评估说明书中对交通需求之估计有失客观
2.茄萣湿地有丰富的水鸟生态，特别是国际认定之黑面琵鹭重要栖地，
1-4号道路预定经过其夜栖点并会造成湿地破碎化。开发单位并无充分举证说明其施工设
计
违反国际公约之预警原则。
3.我国环境基本法第三条：“基于国家长期利益，经济、科技及社会发展均应兼顾环境
保护。但经济、科技及社会发展对环境有严重不良影响或有危害之虞者，应环境保护优先
。
应该是利用溼地丰富的生态资源和生物景观，使茄萣湿地能够成为当地生态观光的亮点。
透过地方及环保团体明智的管理、行销和永续经营，成为世世代代永不枯竭的财富。