※ 引述《wty (一切都)》之铭言:
: 提到六四,我想到大学时期修过一门课,课名好像是什么中国政治社会发展之类的,有放
: 六四纪录片,里面有一段柴玲的访谈,让人蛮毛骨悚然的。
: 影片是一个外国人拍的,头一段是柴玲在群众围绕下,落落大方的笑开怀做自我介绍,我
: 是柴玲,什么学校之类的,可以看到她是非常享受这段被众星拱入的气氛的。然后影片跑
: 一跑,到了六四之前几天,那时就已经有动武迹象,北京局部地区已经戒严,有风声说解
: 放军要来清场了,那时就逐渐有两派,一派是学生安全优先,希望先撤;另一派是柴玲为
: 首,印象中她是掌权派,我就看到她巧笑倩兮的对镜头说,动武才好,动武才能让全世界
: 都更关注这件事…
小弟键盘中国专家
关于六四 小弟也有些研究
八卦就是你看的那卷带子应该叫做天安门
这部纪录片影起了很大的争议 引用wiki如下
http://tinyurl.com/luqgutq
柴玲-影片中的柴玲
卡玛与她的《天安门》,和柴玲之间有很大争执。这主要来自影片对于柴玲的描述。在片
中,柴玲实际上被描述成反面人物,王丹说柴玲靠眼泪博取支持,侯德健指柴玲用谎言打
击敌人。影片也剪切纪录了部分极具争议的柴玲对美国记者金培力的录音片段,包括柴玲
的“作为我个人,我愿意求生下去、”“不会有任何结果”、“期待的就是流血”等语句
。另外影片也记录了柴玲所说但后来被认为不实的广场上的死伤情况。
《天安门》没有直接采访柴玲,卡玛后来称当时卡玛坚持采访柴玲,被柴玲拒绝,认为柴
玲出尔反尔。1996年《波士顿环球报》的报导称,《天安门》的宣传破坏了柴玲的生活,
柴玲称自己收到了恐吓信。卡玛对此感到“大惑不解”,认为柴玲演戏。
对于卡玛的纪录片《天安门》,2009年,王丹、封从德、严家祺、郑义、盛雪等人签署《
致〈天安门〉制片人的公开信》。王丹、封从德等人认为《天安门》有选择地引用句语和
遗漏史实,让观众得出对柴玲的印象。指责称“期待流血”、“我愿意求生”等言论争议
都为断章取义。有评论认为《天安门》通过大量剪切和对比,对柴玲的形象刻意塑造
引导,原先王丹承受主要攻击,《天安门》广泛传播之后则被柴玲顶替。王丹也写了
一封《为柴玲辩护——致港大学生的信》声援柴玲。
至于那份剪接柴玲原版的访谈,youtube上也有了;大家如果胆子够大、听力够好
可以听听看。为什么需要胆子够大?因为柴玲接受访问的时候,精神状态不太好,
整个人失神失神,看起来很惊悚(?)
http://tinyurl.com/lg6mll7
说真的 我看完天安门纪录片的制作描述 我觉得他的制作手法很"奇特"
很少纪录片制作的时候,是剪接别人的带子当成自己的主要的论述,
且不进行其他资料来源的论点补强;特别是成为争议论点会引起争议的时候
通常不是业界惯例
除非......
对 就是那种说不清楚也讲不明白的除非