这个星期表决
http://localpresshk.com/wp-content/uploads/2014/06/ne.jpg
台湾自贸区也是差不多吧
免签证进入居住, 工作, 然后取得身份, 殖民人头数比本地人多, 投票也选赢你
６月６日新界东北发展计划前期工程议案经黄毓民、毛孟静、陈伟业、冯检基、张超雄、
范国威、陈志全等少数议员竭力拉布，及在场市民声援，讨论在晚上九时四十五分宣布押
后至６月１３日继续。议员黄毓民称，议案可能随时通过。
古洞北发展关注组、打鼓岭坪輋保卫家园联盟、粉岭北农村及居民联席、土地民化阵线、
土地正义联盟、捍卫农村青年阵线发起香港公民在将会在当日下午二时去金钟立法会，要
求撤回方案。
新界东北发展计划，一旦在立法会通过，则大陆人可免签证进入香港居住，港中边界荡然
无存，一国两制形同虚设！
预料会有人６月１３日拉大队冲立法会
※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之铭言：
: 配合这个看, 人口殖民换血的部署会看得更清楚
: 换作台湾的情况
: 就是叫台湾买不起楼的台湾人全家及后代滚出台湾,到中国工作和买房定居,变成中国人
: 换中国人到台湾定居和工作, 成为新的台湾人
: http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/Untitled-1-03_8jIon_600x0.png
: http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/cheung-02_hO362_600x0.jpg
: 【A1头条】特首筹建“香港园” 千亿送梁粉 基层“放逐”南沙
: 特首梁振英积极推动中港融合，《苹果》取得政府密件，揭露政府正计划在广州南沙筹建
: 占地达100平方公里，比香港岛更大的“香港园”，除将本港部份产业迁至园区，更会兴
: 建有公营房屋及老人院等新市镇，安排基层迁往定居。民主党立法会议员涂谨申质疑计划
: 是“逼香港人上大陆”。香港园的经济利益估计以千亿元计，计划至今未向外公布，但一
: 众梁粉早着先机，已在区内大举投资插旗。
: http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140317/52289596
: 中国帝国化下的“南沙香港”
: 陈剑青
: http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/1923006_10152040659371247_469134841_n_D6xQa_600x0.jpg
: 图摘自周运源 (2006)《粤港澳经济非均衡发展趋向一体化研究》
: 中国帝国化下的南沙香港：中国正进行高速的帝国化，野望已扩展至整个东盟战略，香港
: 成为了当中一只任由摆布的棋子。
: 香港被任意摆布的残局自发改委公布《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》正式形成，一
: 场中港空间拓殖计划也同步展开，国策上先是在珠三角这“经济火车头”推动大量跨境基
: 建配套打通城市，再而提出软件政策打开港珠澳所谓的自由流动，目的就是为了实现一种
: 所谓人才与资本的“双转移”，打造粤港澳全方位的经济一体化，以配合整个东南亚产业
: 重新布局分工及资本对外扩张的东盟战略。在内地的港澳官学系统里，他们会时髦地拿来
: 一个欧美学术词汇来形容这种战略——“新区域主义”。
: 现时的南沙计划不仅是“新香港计划”，新区域政策也要将广州重心南移至南沙，故此同
: 时是一个新广州计划。透过高铁广州南站45分钟连接起香港，大举吸收香港人才与资本，
: 成就一个“多功能服务业新区域中心”。而随着南沙计划的展开，广深港高铁的国家任务
: 亦终于揭晓。当中，南沙固然有霍氏家族独占大量土地及瓜分豪宅开发，然而最重要是仍
: 然是那种“双转移”的考虑：由于香港专才及劳动力仍未有认真大举北上流动充分服务帝
: 国化战略，阻碍了区域一体化的进度，这本来是要在2020年完成的国策! 因而，南沙计划
: 就是要以各种公屋及服务配套，连香港人也要举家搬上去，贡献香港劳动力配合内地服务
: 业升级! 这亦与新界东北及边境那个由梁振英提出、张志刚策划的“特区中的特区”计划
: 一脉相承，分别是上次要将香港人才与资本集中至港深边境，今次却是明目张胆地将港人
: 迁至境外!
: 政治地理学要义之一，是帝国化前提必然是空间化。不透过生产新空间形式，打破旧空间
: 布局，帝国并不能利用具体空间设置及条件进行对外政治及经济扩张行动。帝国化亦是一
: 鼓欲望，它不断取消原有空间与边界，同时又创造新空间的方式与阻隔。数年前将香港纳
: 入在帝国化战略以来，看到这种不断加速中港流动的策略与及香港城市布局的改造，最终
: 希望实现完全的人口流动，狠狠地冲激著旧有的边界及创造了新的区域身份边界。这种将
: 中港流动已当作成“内部人口迁移”(internal migration) ，足见一种以帝国为中心的
: 傲慢。
: 在中帝战略下，香港纯粹被想像为输出专才与资本的资源挖取地，与及配合中帝勾答任何
: 局势与力量的万能插苏。活在香港的人再无主体性可言、城市自主权被出卖、管治者还要
: 以“为你好”的公关语言对香港进行一次又一次的欺骗，毫无尊严，自己无法订立为考虑
: 自身的政策，难道不就是香港人抵抗的最大理由吗?
: 以为高铁纯粹是官商勾结利益输送、或者以为粤港自驾游计划纯粹是一场政策失误，其实
: 都莫视了这场帝国化计划的背景。在此意义下，一边鼓吹开放包容一边推向族群冲突，自
: 由派与自治派其实同样都模糊了视野，耽误香港人自救的时间与抵抗中国帝国化的对策。
: 这场空间战，没有谁能够置身事外，亦没有可以追究谁，只怪我们对于中国只有情结或排
: 拒，却迟迟未有发展一套“作为方法的中国”，发展一种从香港研究中国的本土研究，继
: 而进行自我检视及设法行动。
: 自2009年曾写过一篇《社会主义规划出没注意》，已开始提醒公众这种国家战略规划的降
: 临；及后的环珠湾区、自驾游等计划我们从此脉络设法将这些置入性计划一个个的打掉，
: 同时透过实践抵抗过程做就一种新的香港主体论述，重新定义香港人的性格，朝向建立自
: 主与公义的未来。但近年推动有关中港规划倡议工作感到愈益吃力，不仅是人手不足以应
: 付的问题，还间中会被内外抹黑为反中或排外。现时大屿山、洪水桥、新界东北已面临被
: 空间改造的关键时刻，一群帝国爪牙已再无廉耻地无视民情继续推进属于他们的议程，我
: 们需要更大的智慧与力量，培育更多有宏观视野及倡议能力的人，我们不仅是在本土意义
: 上要面对城市空间被彻底改造的危机，并且在世界视野上不应纵容任何帝国的形式与扩张
: 。
: http://thehousenews.com/society/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%B8%9D%E5%9C%8B%E5%8C%96%E4%B8%8B%E7%9A%84-%E5%8D%97%E6%B2%99%E9%A6%99%E6%B8%AF/
: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130917/18426544
: 特首梁振英昨日出席粤港合作联席会议第十六次会议时洋洋得意地透露，他的办公室墙上
: 只挂了一张珠三角衞星影像图
: http://news.sznews.com/content/2009-09/29/content_4089122.htm
: http://news.sznews.com/images/attachement/jpg/site3/20090929/001e4f9d7c110c2bbe8d5b.jpg
: 深圳新闻网讯
: “一个处于'同城化'中的居民，无论是深圳人还是香港人，都应该能够享受到两个城市合
: 作而带来的优质生活。”9月27日市政协专题议政推进《珠江三角洲发展规划纲要》实施
: ，众多市政协委员提出了同一个话题：深港共建半小时优质生活圈。
: 广东南沙设“小香港” 逼基层弱势迁大陆
: http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/Untitled-1-03_8jIon_600x0.png
: 特首梁振英上任前后都积极推动中港融合，今日更被指正在暗中推动香港人换血大计。《
: 苹果日报》今日引述政府密件透露，政府正计划在广州南沙筹建占地达100平方公里的“
: 香港园”，除了把本港部份产业迁至该园区，更会兴建有公营房屋及老人院等新市镇，安
: 排基层及弱势社群迁往定居。
: 另外，报道亦发现，计划涉为“梁粉”提供大量利益，当中包括多名“香港与内地经贸合
: 作咨询委员会”成员，却未有向公众申报利益。报道质疑梁振英以“香港园”大计酬谢“
: 梁粉”。报道引述有政界人士估计计划涉及利益以千亿元计。
: 《报果日报》今日用3大版报道，指有关《在广州南沙或珠海横琴新区开发“香港园”》
: 机密文件，由政制及内地事务局按特首要求于去年11月撰写，目的在于为占地广、土地成
: 本高的产业及设施在内地提供用地，如回收业及骨灰龛等被视为低增值的行业，借此腾出
: 本港土地供其他行业发展。
: 不过，政府认为，要港人及港商愿意移进园区，园内需提供和香港水平相若的基建设施、
: 教育、医疗及福利，并采用香港税制及法律，但实际运作未必成事，因为南沙和横琴都是
: 广东省重点发展新区。
: 同时，政府发现，若以公帑发展“香港园”计划，必定难以获得立法会支持或通过政府机
: 关审查，因此文件又建议，由港资财团成立“特定目的实体”（SPV）向广州市或珠海市
: 政府租地，政府只以推动者角色促成开发。
: 多名“梁粉”地产商 涉利益冲突
: 报道引述民主党涂谨申批评，梁振英把公屋及安老院舍迁往广东，是“逼港人上大陆”，
: “你同啲长者讲，香港要等18年，可能等到死都未有；上面（大陆）听日就有，如果长者
: 真系需要照顾，即系逼佢上去”。
: 政府去年成立“香港与内地经贸合作咨询委员会”，专责发掘在内地经贸合作的商机，成
: 员包括多名“梁粉”如身兼古咨会主席林筱鲁、公民教育委员会主席李宗德、主张深港边
: 境融合的一国两制研究中心总研究主任方舟。
: 报道指出，在南沙及横琴设“香港园”的大计中，涉及多名“梁粉”地产商的利益冲突，
: “香港与内地经贸合作咨询委员会”的成员，例如委员会副主席兼新世界发展主席郑家纯
: 、身兼旅发局主席的丽新集团主席林建岳等，前者早在南沙及横琴附近投资电厂、燃料公
: 司、楼盘等，后者则在横琴有购入地皮，发展文化产业。报道指，政制及内地事务局回复
: ，称委员会有利益申报制度，申报和避席均有纪录，却未有回应为何没向公开申报纪录。
: http://thehousenews.com/politics/%E8%98%8B%E6%9E%9C-cy%E6%93%AC%E5%8D%97%E6%B2%99%E8%A8%AD-%E5%B0%8F%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E9%80%BC%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E9%81%B7%E5%A4%A7%E9%99%B8/
: 张志刚倡南沙建港人新市镇
: http://cdn.thehousenews.net/media/photos/cache/cheung-02_hO362_600x0.jpg
: 行政会议成员、“一国两制研究中心”总裁张志刚撰文，建议在广州南沙区建立“粤港合
: 作区”，当中划出40平方公里土地建立“香港人的新市镇”，10年内建成逾30万个单位，
: 供60-80万港人居住。
: 张志刚与一国两制研究中心总研究主任方舟共同撰文“港粤拓自贸区 南沙建‘小香港’
: ”，今日刊《经济日报》。文章指出，广东正准备向中央申请，将南沙、前海等地设为自
: 贸区，香港将是广东建立自贸区的优势，香港亦可透过协助上述地区发展，从中获益。
: 文章建议，香港可提出在南沙建立一个80平方公里大的“粤港合作区”，分为香港管辖区
: 及内地管辖区，前者模仿澳门大学横琴校区的先例，港府以租赁方式取得土地使用权，行
: 香港法律；后者行内地法律，港府协助开发，两区之间设通关设施。
: 文章续指，港府可在行港法的区域建立一个“香港人的新市镇”，划出40平方公里土地建
: 立“香港人的新市镇”，10年内建成逾30万个单位，供60-80万港人居住，以解决香港的
: 土地供应不足问题。
: （这片区域）由香港出资和规划，由内地建筑公司建设，之后再分期封关和移交给香港管
: 理。这样做的好处是可由内地多个建筑公司同时施工，避免了香港建筑业人手不足的问题
: ，可以在较短时间内全面开工，争取5年内建成10万个以上单位，10年内基本建成30万个
: 单位。
: 政府可以另设一个特别居屋和公屋计划（收入限制可放宽），供香港市民申请。并预留一
: 些土地，作私人房屋发展之用。房屋的面积标准可以比现在香港的大一些，实现让香港人
: 住得更宽敞一些的愿景。
: 文章两名作者所属的“一国两制研究中心”，与梁振英关系密切；去年新界东北争议正盛
: 之时，有媒体翻出该中心的研究报告，报告中建议将香港的新界东北改成“边境特区”，
: 并实施内地居民“落地签注”政策，内地人只须持有内地身份证及往来港澳通行证，便毋
: 须向相关公安局提前办理赴港签注，可即到即签形式直接进入“边界特区”，使新界东北
: 坪輋、打鼓岭、粉岭北及古洞北的一片乡郊，也尽成服务内地游客的商住配套区。
: http://thehousenews.com/politics/%E5%BC%B5%E5%BF%97%E5%89%9B%E5%80%A1%E5%8D%97%E6%B2%99%E5%BB%BA%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E6%96%B0%E5%B8%82%E9%8E%AE/
: 港粤拓自贸区 广东南沙建“小香港”
: 撰文：
: 张志刚 一国两制研究中心总裁兼行政会议成员、方舟 一国两制研究中心总研究主任
: http://www.hket.com/store/IMAGE/HKET/2013/201310/20131004/HKET20131004OP04AGL.jpg
: 国家决定成立上海自贸区后，广东、福建厦门、浙江舟山、天津、重庆等地都提出各自的
: 自由贸易区方案。广东提出的自贸区方案，将南沙、前海、横琴及广州白云机场经济区4
: 个区域“打包”一起向中央申报。
: 当前，南沙、前海、横琴三大区域都已经得到国家的一些政策支持，具有一定的优势。广
: 东上述几个区域的面积相加已经远超目前上海确定为自贸区的28.78平方公里，其中横琴
: 新区为106.46平方公里，前海深港现代服务业合作区15平方公里，南沙新区达803平方公
: 里，广州公布的空港经济区也达到了439平方公里。
: 广东自贸区 定位粤港澳合作
: 就目前的形势而言，广东提出的自贸区要在上海自贸区之后立即获批的可能性不大。相信
: 要上海自贸区运作一段时间后，国家才会考虑推广到其他地方。广东亦认识到，要在与其
: 他地方的自贸区方案的竞争中胜出，广东自贸区必须定位于粤港澳合作。
: 因为广东需要拿香港的“招牌”向国家申请自贸区，香港可以提出一些实质性参与的要求
: ，既协助这些地区发展，香港也可从中得到实际的受益。
: 在南沙、前海、横琴三个新区中，前海、横琴地方较小，和香港主要合作模式是产业和金
: 融合作。而南沙有八百多平方公里，香港与其在合作形式可以探索新的突破。南沙优势在
: 于地域大，但人气不足，在当地工作的人购物还要去广州市区。香港可以提出在南沙建立
: 一个“粤港合作区”。该区建议面积为80平方公里左右（南沙面积的十分之一）。
: 建逾30万伙住宅 供港人居住
: 该区分为两个A和B两个区域，其中A区（约40平方公里）可以参照澳门大学横琴校区模式
: ，香港特区政府以租赁方式取得该区土地使用权。该区与南沙其他区域隔离管理，依照香
: 港特别行政区法律实施管辖。因为已经有全国人大授权澳门管理“珠海横琴岛澳门大学新
: 校区”的先例，香港在南沙管理的区域亦可照此办理，法规和政策上已有先例可循。
: 另一半为B区（约40平方公里），由南沙管委会管理，实行内地法律，可参照横琴“境内
: 关外”模式，并由香港协助开发。两个区域之间建立通关设施，内地居民需获得香港签注
: ，才能进入香港管理区域。
: A区的管理由香港承担，规划、管理模式和适用法律与香港本土无异。可以为香港居民提
: 供40平方公里可供居住的土地，目标可以建设30万个以上居住单位，容纳60至80万香港人
: 口，相当于在香港境外建立一个香港人的新市镇（沙田新市镇，包括马鞍山在内，城区面
: 积约35平方公里，人口逾65万），解决香港目前矛盾最尖锐的土地供应不足的问题。
: 建议中的南沙“粤港合作区”的选址要考虑两个原则，一是必须贴近广深港高铁南沙段，
: 二是与南沙现有规划相配合，避开南沙现有城区和工业区，减少土地征用时的拆迁和费用
: 。初步建议选址在广深港高铁南沙庆盛站以西，目前尚未城市化的区域。
: 鼓励港资投资 促就业惠中产
: 2015年广深港高铁完工之后，从香港西九龙总站到南沙“粤港合作区”约30至40分钟，较
: 上水、粉岭或规划中的新界东北新市镇到九龙还要短。在香港管理的A区内可以建设一个
: 新的车站，开通班次频密的直达香港的高铁。由于A区封闭管理，无需出入境就可进入香
: 港。车资可由香港政府补贴，令普通市民可以承受。
: “粤港合作区”A区的建设可以参照澳门大学横琴校区模式，采用分期发展，由香港出资
: 和规划，由内地建筑公司建设，之后再分期封关和移交给香港管理。这样做的好处是可由
: 内地多个建筑公司同时施工，避免了香港建筑业人手不足的问题，可以在较短时间内全面
: 开工，争取5年内建成10万个以上单位，10年内基本建成30万个单位。
: 政府可以另设一个特别居屋和公屋计划（收入限制可放宽），供香港市民申请。并预留一
: 些土地，作私人房屋发展之用。房屋的面积标准可以比现在香港的大一些，实现让香港人
: 住得更宽敞一些的愿景。同时，香港可鼓励港资企业投资于B区，并可建立医疗、教育、
: 科技、检测认证等产业，鼓励港人到此区就业。
: 这个构思如果要变成现实，需要得到中央政府和广东地方政府支持。国家过去出台了很多
: 支持香港的政策，但国家领导也很关心如何让香港的中产和基层从中受益。此计划如果得
: 以实施，香港中产和基层受益最大，能体现出国家对香港的巨大支持。
: 香港通过带动南沙（尤其是“粤港合作区”中的B区的发展），令南沙经济能有一个突破
: ，同时通过粤港实质合作，广东向中央争取自贸区政策也更有说服力，从而为广东省、广
: 州市和南沙区各级政府支持该计划提供诱因。
: http://www.hket.com/eti/article/34ffc825-fbcb-4a12-978e-329fa3a40aa3-705641
: ※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之铭言：
: : 香港占领立法会的缘由
: : 反新界东北建立殖民区割让给中国
: : 香港那会建成殖民区,割让给中国,中国人可以免签证自出自入定居和工作,成为香港人
: : 又是搞西藏新疆人口殖民那一招
: : 现在拿来对付香港和台湾
: : 政府放风是部署是2020年中国和香港之间拆除关卡, 深圳和香港合成一个城市同城化
: : 将香港人赶出香港到中国居住, 然后换中国人到香港居住工作成为新的香港人
: : 进行人口殖民换血工程
: : ╮(﹀_﹀")╭
: : 请多关注新界东北殖民计划
: : http://ppt.cc/pjQ0
: : https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=217359941725863&id=158407807538333
: : 新界东北将建殖民香港桥头堡
: : ○三七一后，中共为控制香港，一意剿灭反对声音，对传媒、政党、民间团体等进行渗透
: : 分化，又利用政制扩大建制派势力。即使如此，中共仍意犹未尽，想进一步以中港融合之
: : 名摧毁香港的经济优势以及进行殖民。过去几年，各种融合计划如宜居湾、高铁、港珠澳
: : 大桥等步步进逼。现在，在港奸主导的政府下，一个名为“新界东北新发展区计划”的方
: : 案，打算一举吞并新界北部，破坏香港经济格局，摧毁一国两制。
: : 所谓“新界东北新发展区计划”，是行政长官梁振英构思将深圳河以南的禁区至毗邻的新
: : 界北部变成“特区中的特区”：先将该区村落及原居民尽数拆迁和逼走，再将整个地区开
: : 发如半个九龙半岛般大的新市镇，同时建立大量基建如贯通两地的莲塘口岸、粉岭东北绕
: : 道等以作配合。但这个新市镇大部份土地用作兴建私人楼宇，公屋只占少数（低至两成）
: : ，居屋更是尺寸未得。一些地区如坪輋更是整块土地划为低中密度豪宅。可想而知，这个
: : 新市镇并非为港人而设，其真正目标是大陆富豪、炒家以及双非移民。新市镇建立后，这
: : 些大陆居民能免签证进入边境禁区，大举在新界北部殖民。而计划在消灭当地村落的同时
: : ，当地的农业、乡郊工业以及回收业等将会消亡。取而代之的是地产、大型购物商场、教
: : 育等产业。这些产业的目标，自然是大陆富豪及双非移民。结果，数百公顷土地成为中共
: : 殖民香港的桥头堡，蜂拥而至的大陆人将会破坏新界地区的经济，进而危害一国两制，将
: : 之摧毁。
: : 日防夜防，家贼难防。这些假借融合之名，作殖民之实的方案之所以成功，港奸“居功至
: : 伟”。他们总是说香港不与大陆融合就会边缘化，在经济上陷入劣势。事实是这种吞并将
: : 令香港不断衰弱，最终失救致死。香港的一国两制、城邦自治，为中国在经济发展和避险
: : 提供极大方便，称之为中国之盾、战略缓冲区绝不为过。现在北京和港奸执意消灭香港自
: : 治，无疑自掘坟墓。
: : 孙进
: : http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120815/16603884
: : 深港一体化杀到埋身 必须反对新界东北兴建富豪双非城计划！
: : http://www.inmediahk.net/files/imagecache/w456/column_images/p1_0.jpg
: : http://www.facebook.com/defendntnorth
: : 新界东北新发展区计划，市民普遍以为只是政府说增加土地供应解决房屋需求的“卫星城
: : 市”，但当近日大家知道张炳良走了“港人港地”政策的数，梁振英又说新界是香港未来
: : 的核心，我们突然惊觉，究竟特区政府为何要在新界北贴住深圳的边境地区开发如半个九
: : 龙半岛般大的新市镇呢？未来里面住的是什么人呢﹖内里搅什么大计呢﹖
: : 翻查了这份已到了最后阶段的咨询文件(新界东北新发展区)及图则，才顷刻发现中港政权
: : 原来正在暗中编写一出将会摧毁香港一国两制及新界乡郊的“双城记”﹗
: : 融合战略打通深港边界 新界东北被“东进东出”
: : 知道新界东北新发展区计划的地理位置，就会明白个中玄机：发展计划主要包括“上水古
: : 洞北”、“粉岭北”及“坪辇”三大区，都在新界北邻近深圳及禁区位置，站在这些地方
: : 都可远眺到深圳的高楼地王。现时区内有十多条非原居民村(数千户)，开阔的湿地带(塱
: : 原)、农地带(粉岭北、坪洋、大埔田及上下山鸡乙)及本地乡郊产业 (工业、物流、传统
: : 制造业)。这些本土经济与生活政府都不懂欣赏，发展计划将以上大部分东西扫平，称为
: : 了更充分发挥处于“深港之间的优越地理位置”，于是要兴建三个如此“靠北”、容纳多
: : 十五万人口的新市镇，官方理由为“无地建屋”、“人口增长”云云。
: : http://farm9.staticflickr.com/8295/7750695214_ae3a0a60c2.jpg
: : 上图：湾区被规划事件中，新界东北已用简体字被列入融合计划
: : 然而这“靠北”的新界东北发展的神秘意图被近年一连串针对区域融合的城市运动揭破。
: : 如去年牵起全城关注的《环珠江口宜居湾区行动重点计划》，新界东北建宜居市镇就是被
: : 规划的一个重要行动设置，被港人视为“人口转移”及“被移居”的计划。配合中央2008
: : 年的《珠三角发展规划纲要》首次对香港进行规划，要建立一套“东进东出、中进中出、
: : 西进西中”的融合发展策略，而新界东北的发展大计就是要配合“东进东中”这个中央规
: : 划原则的。
: : http://farm8.staticflickr.com/7136/7750697358_981b0a83f6.jpg
: : 图：莲塘口岸“东进东出”(紫线)，将新界东北部全面打通。
: : 为了“东进东出”的融合指令，特区政府要将我们新界东北这片从不是物流重心的乡郊地
: : 方，花了百多亿工帑在禁区郊野中打造一个“莲塘口岸”，将自驾车流人流量上限增加至
: : 每天80,000人/车次，要把香港的新界东北部与深圳打通。新界东北发展计划亦有大量交
: : 通融合的交通工程，打通粉岭、上水、坪辇一带，包括兴建“粉岭绕道”高速接驳文锦渡
: : 及莲塘口岸，逼使新界东北地区 (上水粉岭大埔将首当其冲) 无可避免地被纳入粤港的“
: : 一小时生活圈”。
: : http://farm9.staticflickr.com/8308/7750693782_4b948d995b.jpg
: : 图：新界东北新发展区发展策略图，为了配合与内地融合计划，会进行大量交通基建工程
: : 。
: : 粤港政府表面上会说“粤港合作”，其实目标是深港“同城化”，最后成为“一体化”，
: : 这些文件在智经研究中心及内地政府的文宣中表述得相当清楚 (只是我们一直被蒙在鼓里
: : !)。未来将不会再有深圳与香港，现时百亿跨境交通基建配套为打造未来同城化后“深港
: : 市”开启了序幕。
: : http://farm8.staticflickr.com/7268/7750695446_dd3d471103.jpg
: : 上图摘自深圳本地宝网：”一地两检、一卡两通、一证两用、一卡两币、人民币互汇、跨
: : 境上学……市政协委员一个个建议构筑起“深港半小时优质生活圈”。”
: : http://sz.bendibao.com/news/2009930/136106.htm
: : 人口殖民新界北 以地产嫁接内地富豪双非
: : 打通跨境交通后，另一新界东北新市镇发展的主要任务就是安置人口，然而计划究竟是安
: : 置谁的人口? 是真真正正要香港人搬到新界北去，抑或是如十二五规划中所说要城市与城
: : 市之间进行“双转移”中的“人口转移”?
: : 计划里并没有直接告诉答案。主要留给港人的公屋，根据政府在区内的私楼与公营房屋是
: : “六、四比例”(单位)，实质土地分拨的比例更是“八比二”，只有两成土地(即30多公
: : 顷)是真正留给港人作公营房屋之用。十八区市区内政府还有2,000公顷的政府土地，那究
: : 竟为何要执意大兴土木兴建新市镇，满足居住需要﹖
: : http://farm9.staticflickr.com/8306/7750729516_dace91e298.jpg
: : 图：以往如实公开公屋与私楼的占地比例，现在已经变成一个分类(住宅及乡村发展)，混
: : 淆实质公屋占地少的事实。http://www.nentnda.gov.hk/chi/PE3%20Digest_C.pdf
: : 故此，关键在于私人住宅! 若果没有“港人港地”及限价楼的政策，那些豪宅根本不是普
: : 通市民可以用于置业的单位。现时大部分新发展区的土地都划作建私楼，坪辇更被划作是
: : 100%的低中密度豪宅! 那说好了的解决房屋问题呢﹖究竟今时今日还有什么普通的香港市
: : 民可以买得起这些天价豪宅﹖
: : http://farm9.staticflickr.com/8297/7750696036_2eaaea810f.jpg
: : 图：港人港地已基本上胎死腹中
: : 那我们就很清楚为何梁振英上任后一定要将“港人港地”政策走数。因为他们相当清楚，
: : 订立了“港人港地”，就代表不再能够推动新界之人口融合计划，没有至少占地产市场四
: : 成的内地房地产买家，地产霸权的游戏就不能再延续了。拨太多土地兴建公屋，也阻碍了
: : 这个人口融合大计。于是，林郑月娥竟要藉天水围过桥，说兴建太多公屋则会变成天水围
: : 的悲情社会，那穷人是否只可选择市区㓥房或深圳龙华? 最可恶的是，新界东北167公顷
: : 划作房屋用地中竟然一寸土地也没有留给作居屋(HOS)，究竟这个新市镇是起给谁居住的
: : ! 内地富豪与炒家!
: : http://farm9.staticflickr.com/8308/7750694862_c56342872f.jpg
: : 上图可见粉岭北新发展区中，只有少数将没有河景及偏远的地方划作公屋(红圈)，主要都
: : 是私楼用地(蓝圈)，公屋成为计划中的点缀，当中一块居屋也没有。
: : http://www.nentnda.gov.hk/chi/PE3%20Digest_C.pdf (p.11)
: : 这是一种内地人口殖民的想像：先透过地产商将原有生活在土地上的农民与非原居民(如
: : 马屎埔、坪辇)清场，然后政府回收土地杀掉十多条60年-100年历史的非原居民村，透过
: : 卖地给发展商作豪宅发展，慢慢让买得起豪宅的新内地人口移入，是去掉本土移入新人口
: : 的殖民过程。观乎这一年的卖地结果，有不少都是由内地资本购入香港地皮，包括中国海
: : 外、雅居乐，一些内地大地产商如千科亦开始在香港买壳上市，未来地又是内地资本及中
: : 大型地产商买掉、楼又是他们建、屋又是内地富豪买。据统计，现时四成香港一手楼的成
: : 交四成都是内地买家!
: : (http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mrdx/2012-05/17/c...)
: : 这些内地人口先是下来工作或成为流动人口，然后慢慢再成为常住人口，成为取消了双非
: : 来港产子后新一波的“富豪双非”，新界北将会从此变天。(这里要强调并不是歧视“双
: : 非”，我们要问的是，为何香港有这么严重的居住问题，特区政府的土地分配竟然优先考
: : 虑内地富豪的居住需要?)
: : 特区政府要塑造如此多的理据，为何不直接把新界北割让，一了百了﹖
: : 打造自由行内地专才产业 消灭本土乡郊经济
: : 新界东北发展区内大量本土农业的农地 (约400公顷)，古洞还有需要乡郊地方储物的乡郊
: : 工业 (如酱油厂)，亦有大量不少本地低下阶层赖以为生的仓地及回收业，这些本土经济
: : 将会因这个融合计划被统统消灭。
: : 若计划推行，新界北将会被融合经济体所取代。在新界东北计划的设计里，最大部分的经
: : 济就是跨境地产投资、其次就是内地消费的大商场 (古洞北欲兴建一个铜锣湾般大的商场
: : ) (http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1350650/1.html)，充斥LV
: : 及D&G 类的名店、连锁药房、金铺等属于自由行的垄断性经济；在坪辇地区，新界东北计
: : 划更将一半土地(36公顷，比起公屋面积还要多)划作“特殊工业”。这个神秘的规划用途
: : 并非指战略或国防工业，政府指要用作发展高端科技产业、认证产业及环保产业。
: : http://farm9.staticflickr.com/8291/7750694578_68aa27419f.jpg
: : 图：古洞北商场，都想像未来充斥各种名店
: : 但搅产业为何要搅到这样北? 政府在计划指就是要“促进香港与深圳的经济合作”，目的
: : 一方面大举输入内地专才，方便他们往返中港两地，而且邻近还要有私楼让他们可以置业
: : ；另一方面就是为了协助内地资本“走出去”，提供土地给他们藉香港做跳板走向世界，
: : 认证产业亦是为了让内地大量“有待认证”的机构、商品借香港名义跳出国际。配合著智
: : 经研究报告中所倡议的深港“自由贸易区”，建议整个新界北将要打造成“特区中的特区
: : ”，未来的剧本，就是取缔中环，让新界北成为深港一体化后的中心地带!
: : http://farm9.staticflickr.com/8301/7750694016_d99710bc5a.jpg
: : 上图：坪辇的规划 - 北半为“特殊产业”(灰)，南半为低中密度住宅(红)。
: : 这些经济产业的设计都是从内地的视野考虑，这就是广东省十二五规划下香港要进行“六
: : 大产业”的一些政治任务。我们要问，究竟为何我们城市的经济功能要被广东省所规划?
: : 牺牲本土经济换来中港融合经济，究竟是谁受惠了?
: : 国民的教育：“富豪双非教育城”
: : 未来香港不只推行国民教育，更直接的会是“给国民的教育”。新界东北的计划中，将计
: : 划拿16块约30-40多公顷土地用作教育用途以打造教育城，数量奇高。如果用于建千禧学
: : 校规模的中小学，粗略计算则可以建约23间之多。
: : http://farm9.staticflickr.com/8423/7750694216_7388eab492.jpg
: : 上图：单是古洞，新界东北计划已预留十块土地作“教育用途”。
: : 我们要问，为何无故要在新界北区突然兴建那么多学校﹖早几年不是在杀校吗? 现时新界
: : 东北发展区内仍有不少早前被杀的村校，如华山、升平等，热心教育的人士希望租用学校
: : 重新办学政府不批准，任由其丢空荒废。现在特区政府竟然拿16块土地在新界东北打造“
: : 教育城”?
: : 明显的，这是给真正的国民享用的教育。亲中政党民建联一份名为《新界整体发展策略》
: : 报告中
: : (http://www.dab.org.hk/UserFiles/Image/News%20centre/Publication/research%20reports/doc/200807NTD_2.pdf)
: : 有关打造教育城的部分带来了启示：
: : “以粉岭北及古洞北为例，由于两个新发展区相连，并且邻近中国内地，有足够空间及地
: : 理优势发展成教学城……本研究建议于幅员较广的古洞北新发展区，建设大学城及中学村
: : ，以发展成一个教育产业重镇。至于贴近现有新市镇的粉岭北新发展区，则设立学校村…
: : ”
: : “．当局尽快将非本地学生的比例限额提高至至少15%，并长远提高至20%。
: : ．当局应提供贷款及土地予公营院校，协助有计划取录大量非本地学生的院校，增建校
: : 舍和宿舍。
: : ．当局应鼓励教育机构发展自负盈亏式的教育服务。自负盈亏学位程度课程，招生对象
: : 不应局限于本地人士，也应包括国际学生和内地学生。”
: : 以上提及的学校村，真的是给本地学生会去就读的吗? 还是留给未来计划来港十多万的富
: : 豪双非婴儿就读? 为何我们的教育政策及资源竟然如此分配? 未来在新界东北，只有有钱
: : 人才可享用这些“自负盈亏式的教育服务”吗? 新市镇不再为教育好本地下一代设想，这
: : 还算是我们的政府吗?
: : 咨询最后死线 坚决反对东北沦陷
: : 新界东北计划这个最后一期咨询在八月底就是死线了，没有强烈的公众声音，这个关键的
: : 融合战略大计势必可以畅通无阻。就请大家想一想以下的问题：
: : 1) 你认为新界东北发展是为了满足本地人口需求，抑或是服务中港融合的计划?
: : 2) 你希望新界东北的乡郊地带会因融合计划而兴建大型基建，破坏环境吗?
: : 3) 你希望香港400多公顷的农地被开发为豪宅吗? 抑或是复兴本土农业及其所带动的本
: : 土食物制造及餐饮经济?
: : 4) 你认为新界东北新市镇是否应该实行“港人港地”?
: : 5) 你认为我们最需要发展本土经济，抑或是中港融合经济?
: : 6) 你认为，为了进行以上的发展，牺性十多条近万人居住的非原居民村落，这值得吗?
: : 7) 你觉得香港未来的教育政策应否预留这么多的土地与资源给内地富豪消费?
: : 今次事关香港一国两制、城市自主权与及长久以来我们一直都被殖民的本土核心问题，如
: : 果你也关注以上问题，就让我们一起阻止新界东北将被内地富豪融合所消灭的坏想法，要
: : 求政府立即搁置没有港人共识的融合计划!
: : 我们呼吁：请加入反对香港被规划行动组专设之Facebook 专页，邀请更多人加入“抵抗
: : 新界东北“深港富豪双非城”发展计划！”，接收计划的最新消息及表示反对。我们将会
: : 有一连串工作与行动，全速拯救我们快将沦陷的新界东北!
: : Facebook Page: 抵抗新界东北“深港富豪双非城”发展计划！
: : http://www.facebook.com/defendntnorth
: : 加入反对香港被规划行动组
: : http://www.facebook.com/PRDBayArea
: : 新界东北最后一期咨询：
: : http://www.nentnda.gov.hk/chi/PE3%20Digest_C.pdf
: : 主场新闻：新界东北融合计划的前世今生
: : http://thehousenews.com/politics/%E6%96%B0%E7%95%8C%E6%9D%B1%E5%8C%97%E8%9E%8D%E5%90%88%E8%A8%88%E5%8A%83%E7%9A%84%E5%89%8D%E4%B8%96%E4%BB%8A%E7%94%9F/
: : http://farm9.staticflickr.com/8421/7750695712_db675e7ee4.jpg
: : 图：深圳已经准备好“深港一体化”后的生活指南
: : http://news.sz.soufun.com/chat/shenzhen/38/14502/index.html
: : 反对香港被规划行动组示
: : http://www.inmediahk.net/node/1013832