※ 引述《SHlT (咪噜~是L不是便便)》之铭言：
: “台北市长能拿来练习吗？” 林向恺批连柯
: 台湾大学经济学系教授林向恺今在《联合晚报》头版刊登全版广告，以出自《左传》
: 的“栋折榱崩”为题表示，首都市长是国家的重要职位，不该拿来练习，暗批评国
: 民党台北市长参选人连胜文，与也有意参选的台大医师柯文哲。
: 林向恺说，“一段上好的布料，您会让人任意练习剪裁吗？”一个好医师，辩论会
: 上却连母亲之河淡水河都说不出想法；一位贵公子，敢侈言让新生高架桥地下化，
: 林向恺表示：“台北市长，我们竟如此挥霍地，让他们练习吗？”
照这种逻辑
那是不是所有刚出社会的毕业生，都不该被任何一家企业与公务单位任用呢？
那么重要的工作，不该被社会新鲜人拿来练习
那些中年被迫失业，想找事业第二春的，都不该往其他领域寻找可能
那些年轻的医师，没人要给他们时间累积能力，永远都是没有没有经验的菜鸟
最可笑的是为何会想要用“一段上好的布料”要形容台北市？
台北市从被马英九当了八年市长，又被郝龙兵当了八年市长，这十六年来是有什么长进？
会有多少人认为台北市是“一段上好的布料”？
我以为就算是新进员工，也都还有三个月的试用期
让那些比较难进入状况，却有足够实力与能力的员工独当一面
这才是知人善用最好的方式
“没有经验”绝对不是“这个人不能用”的理由
不过要是过了十六年没有长进的日子，还想再继再过四年、八年那样的日子
就真的难以理解了