1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
联合晚报
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
长程预警雷达 军方澄清仅设1座
【联合晚报╱记者洪哲政／台北报导】
2014.06.10 03:04 pm
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8731335-3450105.jpg?sn=14023838538731
我国位于乐山的长程预警雷达。翻摄自Apple Map
近来美国透过各种管道，要求我国编列预算兴建第二座长程预警雷达，
不过国防部已明确向美方传递消息，无力再负担第二座。由于外交部研设会主任介文汲日
前赴美访问，拜会当地华盛顿时报谈到此一话题，却引发国防、外交两部“报导错误”论
战，让此一议题再度搬上台面。
美国学者费学礼日前在詹氏防卫周刊上撰文指称，台湾花费逾10亿3800万美元打造的侦蒐
雷达计画（SRP，长程预警雷达）已运作了1年，但他研判，中共在距离台湾长程预警雷达
西北方约240公里的福建省惠安县山区，建立一座大型相位阵列雷达，而华府与“台湾消
息来源”证实这个雷达可以干扰台湾的SRP。但这项说法旋遭国防部以“长程预警雷达具
抗干扰能力”的说法，加以否认。
军方认为，当时侦蒐雷达计画在早期“安邦计画”阶段，确实计画兴建两座，但经风险评
估后，拍板决定仅兴建一座。长程预警雷达兴建过程除不断涨价外，每年包括电力等维持
费高达7到8亿元，评估预算能量与需求，我国仅能负担一座的能量。近期美方透过管道释
放雷达易遭干扰等讯息，无非是希望我国启动在中南部设置第二座长程预警雷达的计画。
此事仍在争论阶段，日前介文汲访美，华时称他指台湾“西海岸已设置2到4座长程预警雷
达”，相关报导并提及国内有反对设置长程预警雷达的声浪。这项报导内容引发国防部反
弹，昨日一度向外交部表达关切，外交部则向国防部澄清，介文汲并未谈及此事。
军方透露，在敏感时刻，我国官方人士接受美媒访问，谈及长程预警雷达，但却引述错误
，指我西岸有两到四座长程预警雷达，并述及内部反对设置长程预警雷达的压力，对于外
交部有不少抱怨。在消息见诸美媒后，国防部立即透过管道向外交部关切。
军方指称，外交部解释，所谓西岸有到两到四座长程预警雷达的说法，并非介文汲所说，
而是现场另名学者。外交部发言人高安上午也表示，基于国防并非外交部主政，介文汲并
未就长程预警雷达作深入说明，相关说法是民间人士所述。外交部已要求华时必须澄清。
【2014/06/10 联合晚报】@ http://udn.com/
3.新闻连结:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8731335.shtml
4.备注:
哪个天兵把保丽龙建案也报给外媒？