服贸来说 有争议条文 会被损害的产业 现在根本都不晓得
行政院办的公听会为"形式主义"四字 下了完美的注解
这样的情况下就要签过了 我想大多数人都不能接受
如果过程开放 透明 并且符合法定程序之后呢？
应该要这样说
有的人无论如何不愿意签署FTA之类的自由贸易协定
这样的人什么程序正义 透明公开都是无法说服他的
对我而言 我认为早该签订的工作 只因为政府的黑箱 懒惰
才让这些协议产生延宕
这是两个相反的出发点 我希望协议过 但必须堂堂正正 透明公开的过
而不会仅仅是因为希望协议早日过关 就便宜行事 党纪处分 30秒通过送院会
自经区 我看反对的声音主要来自于农产品
我深深不解 台湾耕地狭小 生产成本高 除了有一些较为精致的农产品之外
其他根本与进口品无法竞争
而那些所谓"精致农产品" 其实产品特殊性很够的农产品
单位产量都很高 例如芒果荔枝 独特性也很高
这些高产值、高单价、高技术门槛的东西才是台湾必须留下来的
再分在全球产业分工的概念下 让适合种小麦的种小麦 种马铃薯的种马铃薯
借此控制成本与品质 怎么连这个也有得吵？
台湾耕地一甲地(约三千坪)种稻米 一年年收约九万~十二万 养或半个人
要是整甲地改成电镀厂 一年至少也实收两百万 养活三十个人
要是整甲地改成石化厂 一年至少也实收两千万 养活三百个人
要是整甲地改成晶圆厂 一年至少也实收两亿 养活一千个人
比较效益之下 不知道为何还这么多人对农业如此心心念念?
我跟各位报告 其实台湾的农产品&食品 加工也是一项台湾之光
我们的生产技术或许没有国外厂商先进
但在品管、价格控制、产品多元性、配合度等各方面
绝对亚洲首屈一指 这样的想法下 提升台湾竞争力 有何不好?
我们该避免的是有人借此炒地皮 官商勾结 而不是反对一个好的提案 自经区
※ 引述《ilovesongyy (陈小忠)》之铭言：
: 把问题都丢给政府的人是不会提出任何解决办法，
: 更别说多少ngo，多少民众自动自发的去做出想改变的活动！
: 两岸贸易协定监督条例？
: 公民宪政会议？
: 公投法修正？
: 罢免不适任立法委员？
: 各种宣讲，关于自经区的讨论，各种工作坊！
: 你反的是黑箱，不是反自由贸易，不是反对自经区
: 可以冒昧问一下理由吗？
: ※ 引述《jody893011 (要平权!同性恋应纳入健保)》之铭言：
: : 江老师学运时期累积在心里的委屈与不快
: : 现在慢慢再释放出来了
: : 不过我也说真的 我与老姊都有去参加330
: : 不过我自己其实不真正的认同学运决策团的一些主张
: : 我认为我反的是黑箱
: : 而不是反自由贸易
: : 我们反对的是官商勾结
: : 而不是反对自经区
: : 对所谓的松菸护树 也觉得可有可无