明明就大条的不敢管，只好管小条的！
看看远通案，０１４，跟这次夜市文，赵藤雄案就好！
标准没能力解决问题，只好装忙做小事情然后把大问题往外推！
再来说嘴政府已经管很多惹!啥鬼逻辑？
再来从法律说说工作方面好了
第 15 条 (生存权、工作权及财产权)
人民之生存权、工作权及财产权，应予保障。
第 152 条 (人尽其才)
人民具有工作能力者，国家应予以适当之工作机会。
我们再来看一下政府要不要管市场
第 142 条 (国民经济基本原则)
国民经济应以民生主义为基本原则，实施平均地权，节制资本，以谋国计
民生之均足。
自由贸易没错啊，重点是宪法规定要平均地权，节制资本，
现在政府跟财团一起炒地，扩大各种资本！
你说了一堆，刚好全部都是宪法国家根本大法都有明文规定，
不然选政府出来领钱等退休逆？
像清朝末期烂到爆，不怪政府难道要怪百姓？
国家很多问题原本就是政府政策方针在导引的！
※ 引述《jody893011 (要平权!同性恋应纳入健保)》之铭言：
: 江老师学运时期累积在心里的委屈与不快
: 现在慢慢再释放出来了
: 不过我也说真的 我与老姊都有去参加330
: 不过我自己其实不真正的认同学运决策团的一些主张
: 我认为我反的是黑箱
: 而不是反自由贸易
: 我们反对的是官商勾结
: 而不是反对自经区
: 对所谓的松菸护树 也觉得可有可无
: 我身边接触的许多人 都抱持者类似的想法
: 毕竟多数台湾人的思考还是比较右派 比较重商 比较重实质利益
: 江老师认为 学运主事者常常外部归因 把问题的原因说给政府
: 这点我倒是很能认同
: 不仅仅是学运的主导人员 放眼世界
: 左派的习惯 就是把问题都丢给政府
: 认为政府应该包山包海 其实我想要是林、陈两人的立论清楚的口语或者文字表达
: 多数台湾人绝对不会接受
: 以上一点观点