Re: [新闻] 捷运喋血 检决送郑捷精神鉴定

楼主: goetz (这世上还是有正义吧?)   2014-06-10 09:12:30
上篇下面的推文有人讲的没错,这十万块我们还真的非出不可,
因为如果不做鉴定的话,废盟的人一定会跳出来说"没有做精神鉴定,对郑捷不利";
不过那位网友没提到的是,就算做了精神鉴定,废盟还是可以跳出来说话...
自从有了安田好弘"一皮天下无难事"的典范之后,不管怎样都可以耍赖一下,
如果政府方面做的鉴定结果不利,那就可以说鉴定"默认立场",
如果鉴定结果发现郑捷的智商还不到免死的标准,
那就可以自己去调高国际人权公约的门槛,把免死标准"再放宽一点",
如果真的还是不行的话,那还可以学安田好弘放大绝招:
"这是国家机器在妖魔化郑捷,藉以转移马政府施政无能啦!!!!"
...她们之前其实已经放过差不多的大绝了,就不知道敢不敢在郑捷这里用上。
总之,做个鉴定是堵某些人哇哇乱叫的臭嘴的,问题是做了也只是稍微堵一下,
那些臭嘴要乱叫还是乱叫...
=====================================================================
话说自从我揭发这票人跟国民党勾勾搭搭之后,她们好像都不敢出来回应了^^
作者: kuninaka   2014-06-10 09:15:00
为什么掌握国家机器的KMT要勾搭废死联盟?对国家机器来说,废死有好处?
作者: TWkiller (台狼)   2014-06-10 09:33:00
不要因为反废死就直接把废盟跟kmt放在一起骂啊-_-
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-06-10 09:34:00
她们的确该骂啊....
作者: applewolf (K4)   2014-06-10 09:35:00
噗兹 说的好像KMT要拉拢废死联盟一样废盟的不需要听从民意是要废死不需要听血腥的反废死民意这样说废盟跟帝制国家一样好了 都是不需要听民意
作者: jinniw43805 (Mg镁)   2014-06-10 09:43:00
政府施政上,跟法律判决的听从民意本质不同吧?
作者: TWkiller (台狼)   2014-06-10 09:46:00
这议题蓝绿都有人不是很正常吗?总不能要求踢出吴吧
作者: jinniw43805 (Mg镁)   2014-06-10 09:48:00
如果要把两者皆听从民意,我觉得非常牵强法官不是民意的跟屁虫,对吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com