楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-06-09 21:25:38中医的虽然科学化程度不如西医，但是历史悠久，
即便是当实验纪录来看，应该也有不少值得参考的内容。
撇开一些阴阳怪气没办法重现的争议理论，
我非常好奇为什么直到今天中医还在读那些不知道多久以前写成的古文？
使用古文，我想得到的问题有两个，
1. 这文体已经很老了，现代人并不使用这种文体，为啥不翻译成白话文？
2. 这个医学理论已经持续几百年了，难到没有值得修正的地方？
我并不是说理论持续几百年一定就是错，
但很难想像医学理论从那么古老的年代到现在都不需要修正。
有没有中医这么坚持那些古文书的八卦？
作者: pigTaiwan 2014-06-09 21:26:00
在台湾中医只有外省老兵在看 南部很少有中医师
作者:
braja5566 (不要打= =豆页彳艮痛)
2014-06-09 21:26:00你行你翻阿
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-09 21:26:00那你为什么要看原文书?
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-06-09 21:27:00别说白话文版 英文版也有呀 = =
作者:
gs056119 (Eggtart)
2014-06-09 21:27:00中医太多东西无法用科学解释 针灸就戳肌肉 不知道为什么
作者:
Aerogel (无视宵夜文)
2014-06-09 21:28:00南部都自行抓药买药!!
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2014-06-09 21:32:00中医是靠经验累积，第一个吃的人发现不会死，第二个吃的人
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-06-09 21:32:00教科书不是一堆朝代都有人写? 还是你想找2000年后写的?
作者:
nichew (nichew)
2014-06-09 21:32:00比西医用外星文用经典来的科学多了
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-09 21:33:00那是你没遇过厉害的中医 把个脉而已 比算命的还猛
作者:
kamisun (水银灯的主人)
2014-06-09 21:33:00人体实验以后，就知道这个东西对什么病有效了
作者:
nichew (nichew)
2014-06-09 21:33:00用外星文是怕别人看出在搞什么丑陋勾当吗?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-09 21:34:00其实一直有新的，只是新的煮作没像旧作这么有经典意义，很多新书都是继承旧作而来
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-06-09 21:35:00可能是期待1900年冒出量子力学这种划时代的作法吧?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-09 21:36:00并没有说完全没新东西，但开创性的新书要获得认可不容易