1.媒体来源:
APPLE
2.完整新闻标题/内文:
扯 高师大 博士班 录取8人皆权贵
立委 陈菊秘书 副局长全上 落榜生：内定放水
【综合报导】高等教育沦为特权独享？国立高雄师范大学博士班日前放榜，其中科学教育
暨环境教育研究所录取八人，个个大有来头，有现任立委、警局高官、甚至连国防部前副
部长都赫然在列；且该所博士班不需笔试，口试占分达七成，也无需提出论文研究计划，
落榜考生质疑所方故意放水，“名单恐怕早已内定，非权贵不录取”。
高师大科环所博士班今年正取八人、备取八人，有落榜生发现，正取名单中包括现任高市
警局副局长宋孔慨、市刑大警官欧承鑫、立委潘孟安、市长陈菊办公室秘书蔡宗伦、前主
任李柏毅，还有国防部前副部长柯承亨等人，“我们花三千元报名，根本是当冤大头”。
口试比重竟占七成
《苹果》比对录取八人学经历，皆无相关学经历及背景；进一步追查更发现，该所博士班
甄试项目仅分资格审查、口试两项，资格审查仅需提供自传、硕士论文、推荐函等，完全
不需准备研究计划书供审查；口试占分更高达七成，与他校博士班口试占比约五至六成相
比，明显偏高。
该所所长洪振方解释，口试占分提高至七成，是希望透过面对面谈话了解考生研究潜力；
至于不提研究计划，是因时下抄袭软件多，“不少考生都是东抄西抄，不如口试更可直接
了解考生的报考动机及未来计划”，强调口试委员除所内三名教授，另有两名理学院外聘
委员，“各自评分，无特别偏好”。
《苹果》昨两次致电高师大校长蔡培村，但他的手机均未开机。副校长吴连赏则强调：“
内定不可能。”但坦言事前不知该所口试占分达七成，如今出现争议，会与招生委员及所
方重新检视考试办法，但因考试成绩是委员合议制，除非分数算错或有弊端，否则不会更
改录取名单或重考。
教育部尊重不干涉
《苹果》昨联络不上柯承亨；高市警局副局长宋孔慨则笑笑说：“我应该不算有头有脸的
人物吧？”立委潘孟安则强调，政治人物也需要有学习的机会，考试都依教育部招生简章
规范。
陈菊办公室秘书蔡宗伦表示，市府正在推行“宜居城市”的政策，选读该博士班是帮自己
多方学习；同样曾担任陈菊市长室秘书的李柏毅，今年辞职参选市议员，他也强调只是想
完成梦想而已。
博士班口试占比高达七成到底有无违规？教育部高教司长黄雯玲昨回应，研究所甄试规则
、标准由各校自订，只要符合校内程序且公平，教育部皆尊重、不干涉。
台师大学主秘林安邦认为，口试比重高可多发掘应试者的专业与人格特质，但口试成绩很
主观，为防止黑箱作业，常会安排三至五名口试委员。
全世界没人这样搞
彰师大副校长郭丽安表示，口试和审查比例不重要，但若录取者都是名人，除非他们具有
相关专业背景，否则难免引人非议。实践大学应用外语系讲座教授陈超明则认为，研究计
划是评估考生能力的重点，“博士班审查不提研究计划，全世界大学没人这样搞啦！”
政治大学教育系教授秦梦群指出，台湾博士班招生方式渐渐向美国看齐，如取消笔试，也
不排斥录取政府官员等，“因有些学校认为官员就读后，有助进行政府内部改造”。
高市府人事单位表示，公务员取得博士学位并不影响薪级。但一位不愿具名的大学教授坦
言，公务人员念博士班，除社会地位形象高，多半还是憧憬退休后可到大学教书，校方因
寄望借重其丰厚公务历练资源，多会给予正式聘任，“互相帮衬、何乐不为”。
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140609/35882027
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")