※ 引述《annae (安馁羊)》之铭言：
: 原文43
: 当天我在现场
: 我是研讨会的发表人之一
: 打人的当下 我还在旁边劝那个黑衣人冷静
: 首先 当天的情况
: 我是在三楼的教室发表 中间休息时间听到楼下有人在喊周志龙踹共
: 我就马上下二楼
: 然后研讨会下半场开始 路上看到周老师离开
: 访调小组的人在走廊上持续地喊航空城要审议
: 这时候文化大学校方的教授 就那个白头发的教授跟洪教授一直在跟他们谈
: 内容大概就是
: 1.要闹也要去北大吧
: 2.请跟你们的父母老师联络 你们已经造成研讨会困扰
: 3.研讨会筹办很辛苦 拜托不要闹场
: 但访调小组的人完全不领情
: 就只是继续大声喊(但周老师根本已经走了)
: 文大的筹办单位(文大市政系)一直想跟他们劝说
: 但对方就是不愿理会 持续要求找周老师出来讲
: 结果画面中的黑衣人就爆发 冲上去打那个戴眼镜的男生
: 然后旁边的教授跟学生有拉住黑衣男
: 持续跟访调小组沟通 但对方不愿意沟通 持续闹场
: 结果黑衣人又冲上去揍了一次
: 然后继续沟通 无效的结果 就是影片中看到的拉扯
: 爆走的教授 跟工作人员
: 也许大家觉得访调小组的目的正确加上文大本身打人手段不对
: 但就我看到的我想说几句话
: 1.第一文大市政系根本很倒楣 要闹也是去北大闹
: 2.在沟通多次下 访调小组根本不理会文大市政系 只是持续闹场
: 3.那个打人的黑衣人 在第一次动手时 被大家拉住
: 后来我在旁边看他快哭了，他觉得辛苦筹办的研讨会就被毁了 而且很对不起周老师
: 4.其实白头发那位教授 有叫访调联络家长老师(一种家父长式的说法)
: 但访调小组一直态度很差，甚至嘻笑，结果就抱走了
: 5.我一直在旁边.....还有劝那个黑衣男不值得不要动手，但情况还是失控了
: 后来就上警车了.........
: 只能说访调小组的手法也很不对 当然会造成这样的结果
: 接着第二部份我想说的是
: 我是北大的学生 我没有上过周老师的课
: 但其实周老师在都计学界的牌子还蛮大的 是我们学校都研所的教授
: 跟政府的关系非常好 长期担任政府机关的委员
: 现行的都市计画学界主要可以分两大派
: 一派是发展主义那一派 主要是信奉专家委员科学技术强调经济发展那一派
: 周志龙老师跟台大林建元老师还有航空城召委施鸿志老师属于这一派
: 另外一派算是多元主义那一派
: 主要大概就政大的徐世荣老师、北大的廖本全老师或是现在文化的杨重信老师
: 想当然耳 现在的执政当局就重用发展主义的那一派
: 各个审议机关主要都是用发展主义那一派的老师
: 许多计划案都以经济发展作为主要的意识形态 再辅以专家制度来宰制民众
: 在许多审议会场上就可以看到，台下陈情的是比较多元主义的那一派
: 台上委员是发展主义那一派，结果是许多计画充满争议但还是通过
: 其实现在规划体制的争议很多
: 1.专家委员制度排除民众参与(民众只能发表意见，讲完就请离开.....)
: 2.实际上专家委员 是官派委员跟专家委员各一半 (专家委员是投票部队)
: 3.这些专家委员都是审议机关聘请的(营建署聘的，叶世文...颗颗)
: 结果就是 专家委员都被利用拿来背书
: 不然就是只有关系良好的老师才能成为委员
: 这些老师关系有多好
: 航空城召委 施鸿志 (前成大都计系教授，都市交通的教科书是他编的)
: 最近才被提名当监委 然后自我介绍居然只有三页 超强
: 只交3页资料就想当监委 蓝委痛批太草率(苹果日报)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140602/408789/
: 再来是审查委员之一的周志龙老师(现北大都研所教授)
: 最近才被提名当考试委员
: 第12届考试院正副院长 及考试委员提名名单(中广新闻)
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8659504.shtml
: 想说的是
: 第一个 其实我觉得这些访调小组找周志龙老师应该是对的 但场合不对
: 第二个 这个体制根本没救了 完全是政治凌驾专业(只要现在闭门委员制不改永远一样)
: 最后 之前我有爆航空城区域计画审议的挂(在板上已经被删了)
: 大意就是
: 就是某桃园陈姓立委在会场上 呛廖本全老师 又呛审议委员
: 然后整个审议会在主席护航下顺利通过
: 其实我们系上很多不少老师是官方的审议委员
: 有些老师其实对于现行的体制很无奈
: 但他们要不已经深陷其中 要不早就选择退出了
: 很多老师本身背后没有问题 只是他们的思维比较偏向经济发展跟专家主义而已
: 但这就已经很严重的伤害民主 而且成为官方利用棋子
其实不想再回文了，免得被大家呛当个版，
不过因为这篇里面写到的时间轴有点错误，所以还是上来纠正了，
你说的周老师要离开、我们在走廊上喊航空城要审议应该是很后面的时候了，
在你不知道的时候其实已经打完一轮囉^.<
我还是要讲，校方从头到尾都没有所谓的合理劝离，并且我们是在休息时间进去的，
而是直接把我们一个一个的用掐脖子、拉扯的方式拖出教室，
一出教室就直接压在地上打。
也没有他们所说的合理劝离，如果可以的话麻烦文化大学提供走廊的监视器画面
应该可以很轻易的算出来我们从进教室到被拖出来只有多少时间（其他时间都在走廊）。
＃无限期支持文大校方公布录影以正视听
所以你所说的影片中的拉扯应该是抢手机、周教授离开之后，校方打人之前
你所谓的白发教授就是第一个动手打人掐脖子的人喔！
至于你说的态度很差......如果你被人像打狗一样的打、抢夺私人物品还能够态度好
只能说你是顶级的M
最后我不认为教授打人的事件能够只追究个人，学校教授做为工作人员，他的行为就代表
学校，并且学校当时也纵容他们打人，事后更发表声明说＂没有施暴＂，我认为责任不能
完全归咎在打人的教授个人。
当然，我从头到尾也没有说我们进入会场的行为是正确的，确实会影响到其他人，只是那
对我来说那是与航空城上万户征收居民间的取舍而已。