五段Youtube影片：
‘学生要求‘暂停审议、全区听证’
http://goo.gl/YVvS1i
‘文大校方阻挡学生摄影并抢夺手机’
http://goo.gl/821U8M
‘文大校方施暴，拖行学生、并摔打至墙壁’
http://goo.gl/w0T039
‘文大校方否认施暴’
http://goo.gl/FtXlzR
‘文大校方报警，并扬言以侵入住居提告’
http://goo.gl/43hUfa
看了好揪心。
附上[航空城学生访调小组紧急声明]
http://goo.gl/mcEUF1
（目前我们还拘留在介寿派出所）
今天航空城学生访调小组到中国文化大学（小南门附近）的大新馆的研讨会上
询问都市计划委员周志龙教授是否愿意连署航空城“暂停审议全区听证”的诉求，
全程仅以大声公和手举牌表达诉求
却被校方人员强行拖出并施行暴力，
包括推倒拍照的同学、对发言的学生拉头发抓脖子摔到墙上。
我们只是希望周委员表态是否愿意连署桃园航空城“暂停审议全区听证”的诉求，
然而周委员完全不愿回应并匆匆离去，
而且文大校方更以暴力手段对付和平表达诉求的学生。
我们强力谴责周委员以及文大校方的作为。
最近航空成即将完成都市计划审查，
但是这个案子从弊案爆发（蔡仁惠、李朝枝、叶世文、赵藤雄等人）以来
公益性必要性受到强烈质疑，
我们认为航空城案涉及5000多亿纳税人的血汗钱,
这样的案子应该以更公开的听证会方式
让公民一起来监督此计划而非草率通过，
在此我们呼吁其他委员能对于航空城全区听证连署书表达立场，
不要跟蔡仁惠委员一样做政府、财团的白手套。
下面的留言
抱歉 我实在看不下去
我是今天参与这场研讨会的学生
虽然我并没有第一时间 看到现场经过
但事后有听到现场同学转述 刚刚也把影片看完了
今天这个场合是一个学术研讨会
给与专家学者、老师 和学生交流学习的场合
可以说是跟航空城没有任何相关的活动
我们经过场地申请 租借 活动的筹划 准备才有今天的活动
老师、工作人员、辛苦撰写文章的同学
你们有想过他们的感受吗???
他们今天提出诉求的对象是周志龙老师
所以如果周志龙老师今天去参加婚礼
他们闯进去提出诉求 也被警卫"暴力"请出去
这样只有单方面的问题吗???
没错 你会说他们面对所谓的"社会不公不义"有权利发声
但 你今天发表诉求的方式对吗?? 正当吗??
没错 你也会说动手就是不对
今天闯入研讨会会场的人真的没"动手"吗 没"挑衅"吗
我其实也可以怀疑影片拍摄者只有上传对他有利的片段
影片也只有拍摄了不过几分钟??
我在同个场合 都不敢贸然断定对错了
只不过看了这段影片就下结论
那这个社会还真是只剩下所谓的"酸民"
要理性 可以
大家坐下来讲 动手不对 要负责
这栋大楼属文化大学教学大楼
这群人凭什么硬闯?? 你说哪条法律允许他推人 拉人
那又是哪条法律 允许你闯进来闹事???
诉求要以合法管道表达
还有 影片中也并无载明前因后果 枉下定论是不是太潦草了??