Re: 为什么国立名校不常先提政大 ?

楼主: warshion ( 海 虎 )   2014-06-07 23:20:32
※ 引述《catchpower (capo)》之铭言:
: 如题,为什么常听大家说台清交或台成清交 ,却很少提到政治大学 ?难道是因为党校才不去刻意提吗 ?还是真有其比不上前面台成清交的原因 ?好想知道……
会不会是“文组对于世界的影响~远远不如理工科”这种想法在大家意识里潜移默化..
虽然在脑袋思想里已经潜移默化~但却不自知..
所以一开口总是 台交清政 或 台交清成政 或 台阳交清成央山兴政
但又觉得好像哪里怪怪的?
作者: d59203z (桃花流水心自闲)   2014-06-07 23:21:00
不要再用ptt八卦版的视野来看世界了
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2014-06-07 23:21:00
文组影响可大了...
作者: sivhd (sivhd分身)   2014-06-07 23:22:00
你还没休息啊 工作一整天辛苦了捏
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2014-06-07 23:22:00
文组影响超大的好吗! 看看马英九
作者: alan0947 (华丽的冒险)   2014-06-07 23:22:00
文组影响很大,但台湾现实就是文组出去大部分是不赚钱的只有顶尖几个赚,而理工是平均性的不算差
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2014-06-07 23:22:00
只要把公民历史科控制住就控制下一代 反观
作者: fluteman (Pride of Scotland)   2014-06-07 23:23:00
文组是M型社会 没家世没人脉又不是最顶尖 念文组 吃屎吧
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-06-07 23:23:00
高中历史老师也是讲台清交 只有ptt会加入成大政大
作者: rex9999 (雷哥司)   2014-06-07 23:23:00
真可悲… 事实是自然组出社会仍旧被一类管理与统治啊!
作者: fluteman (Pride of Scotland)   2014-06-07 23:24:00
rex你才可悲 管理统治的跟他是什么组无关 只跟党证有关
作者: alan0947 (华丽的冒险)   2014-06-07 23:25:00
一直觉得这些官换成理组应该台湾会好很多...
作者: watashiD (watashiD)   2014-06-07 23:25:00
自然组应该自己成立一个政党才对
作者: kaibaseto   2014-06-07 23:26:00
文组影响世界几千年了 典章制度 生活风俗民情
作者: fluteman (Pride of Scotland)   2014-06-07 23:26:00
啊张家祝是文组还理组的?
作者: TheBeast (边缘肥宅)   2014-06-07 23:29:00
美国总统也造不出对撞机 你讲那啥屁话
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2014-06-07 23:29:00
文科是最好操控意识形态的 所以洗脑改造特别容易
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2014-06-07 23:33:00
看看推文,一堆酸民根本没人文素养,不重视人文很正常啊
作者: rex9999 (雷哥司)   2014-06-07 23:33:00
要嘛也提李登辉… 你提一个部长官僚是来乱?
作者: rescueme (小平)   2014-06-07 23:35:00
你最后那句把中正放哪啦?
作者: chromium123 (chromium)   2014-06-07 23:41:00
是把咱师大都当空气腻?
作者: rescueme (小平)   2014-06-07 23:43:00
中正和师大校友泪推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com