昨天远通登了这么多篇广告
看起来就是远通提供了很多工作机会
但至少有一百多位的收费员不领情
一定要国家为他们做主
当然财团发出来的文章一定经过修饰
但至少数据很明确
是不是"好心"提供多少职缺 根本不重要
重点是有职缺 但收费员不要
不要也没差 那就领补助金自己去找 不也是解决了吗？
吵成这样明天还大声说风雨无阻要夜宿交通部
吵得很没尊严
因为现在并不是有人欠钱没给他们
而是给了又不要 很令人无言
还发存证信函 真是妙哉
就算是结构性失业下的弱势 也不是这样闹吧？
当然要评论也不是只看单方面的声音
看完远通的广告我就去照自救会的资料了
最不懂的地方就是他们不断强调被羞辱跟刁难
但什么叫做被羞辱跟刁难？不觉得这样的指控很抽象吗？
我是收费员，老板叫我帮她泡杯茶是羞辱？
我是收费员，老板在面试时问我会不会用office是刁难？
我是收费员，公司制度规定要轮班倒垃圾是职场霸凌？
没有具体事例举证，是不是因为那根本就鸡毛蒜皮？
相较于远通提出的明确数据
收费员的指控真的很令人摇头
不知道这场闹剧还要演到何时
作者:
Mature (马球儿)
2014-06-07 18:46:00当初干嘛承诺照顾阿?
作者:
railman (大鲁蛇)
2014-06-07 18:46:00参加考试不就好了,闹屁
作者:
M1006 (M1006)
2014-06-07 18:46:00收费员超爽的 工作简单就有几万元一个越
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2014-06-07 18:47:00冷血废文
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-06-07 18:47:00就是要闹到有爽缺为止吧
作者: vidoci 2014-06-07 18:47:00
你是典型地还没死 脑袋就埋葬掉的废柴
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-06-07 18:48:00
想爽
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2014-06-07 18:48:00收费员他们拒绝理由是啥
作者: mrlinwng 2014-06-07 18:48:00
一堆新闻老爱骂年轻人缺乏竞争力 看来收费员也是
作者:
SFlash (不理猪)
2014-06-07 18:49:00因为你被单方面的声音洗脑成功了 懂了吗?
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-07 18:50:00党工不意外 丧尽天良
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-06-07 18:51:00被国家安置花的是我们纳税钱，嘘的确定想这样?
作者:
wenccc (鳄鱼爱上长颈鹿)
2014-06-07 18:51:00闹惨了
作者: heavensun 2014-06-07 18:51:00
本来就受害者 政府不能随便攘人失业
现在摆明就是收费员不愿接受远通的工作，硬要国家安插
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-07 18:53:00
他提出的数据 就只是安置人数而已 能说明什么?
作者: heavensun 2014-06-07 18:53:00
人家帮劳工争取福利还被台湾人嫌 很多事是会吵才有糖吃
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-07 18:54:00
数字是中立的 但解读就不是了, 还百名多没安置呢
作者: heavensun 2014-06-07 18:54:00
你认为乖乖的 政府远通会帮你吗
约聘就一年一聘 今年也剩7个月而已发5个月资遣费还不够吗
那这些大哥大姐直接升等公务员，这考试晋用的人公平吗?
当初说好的是安置吧！现在变成每一个都要安置到钱多事少
要搞清楚这些人都是约聘的 他们现在想的是转正式公务员
作者: rjie (Elisha) 2014-06-07 18:55:00
当然不是好心，是BOT合约规定安置
文林苑也是很会吵，结果当初帮忙的人全都被打了一巴掌
离家近。偏偏这些又没一技之长，哪有这种待遇的条件。
至少昨天的说明 很明确讲出有一百多人连去试远通提供的工作都没有 就是要国家安置 很没道理
远通给的工作不满意就照规定领资遣费阿 远通是不发吗给一年一聘的约聘人员5个月资遣费已经很慷慨了还想怎样
作者:
ev331 2014-06-07 18:59:00?? 远通想洗白吗
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-07 19:01:00他们的目标是想当公务员吧
作者: drigo 2014-06-07 19:01:00
现在很多人都无法就事论事，好像受害者或弱势被检视就是错误
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-06-07 19:01:00这些收费员从一开始抗议就只找交通部，意图太明显了
如果这些人当初直接转成公务人员，试问社会的反应会是?
作者:
hu6111 (HU0402)
2014-06-07 19:02:00一般劳工抗议我是很支持啦，但是这些收费员就省省吧
作者: drigo 2014-06-07 19:02:00
一样，真是够理盲滥情的，即使是反串也是很可悲。
作者: murderice (这冰块有毒!!!) 2014-06-07 19:06:00
之前都爆过了 媒合上的都是内定有关系的
作者: heavensun 2014-06-07 19:08:00
murderice 中肯阿
作者: fufufugogogo 2014-06-07 19:08:00
政府要保证收费员一辈子有工作 拜托人家受害者耶
作者:
ven456 (ven456)
2014-06-07 19:10:00这跟后门转正有啥关系 你上班了一辈子会不希望公司照顾你一堆键盘不负责任评论家
作者:
latii (法法儿)
2014-06-07 19:12:00推楼上
谁不希望能做一辈子 但你签的就是一年一聘的合约阿今天约到期人家不续约了 你要求转正式公务员这样合理吗
作者:
xxyxx (123)
2014-06-07 19:15:00嘘
作者:
ven456 (ven456)
2014-06-07 19:16:00大部分在公家机关但非正式公务员的 精简都会留条路好走并不是一定要转到多爽多凉缺要知道有些妈妈的工作技能真的很单纯
约聘缺老实说很多都是人情缺，桩脚缺，换了一个县市长上任，很有可能就被替换掉，还是要有一点危机意识才行
作者:
ven456 (ven456)
2014-06-07 19:19:00楼上这好像跟收费员的情况不太像吧...收费员这种工作有啥年轻人要做 薪水很多?还是很轻松?
V大~其实我只是要强调危机意识而已，毕竟收费站裁撤是很早前就公布的消息
作者:
ven456 (ven456)
2014-06-07 19:21:00大部分都是想图个稳定的家庭妇女 用劳力及时间来换取稳定我只能说有些上了年纪的妈妈或伯伯换工作不是很简单的事
作者: fujimoto (justwanna) 2014-06-07 19:36:00
端出一堆烂工作 媒合得成功才有鬼喔