※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: ※ 引述《eternal309 (喇小叭)》之铭言：
: : 台南市长赖清德：“台独是民进党的主张，程序上完全尊重台湾人民的自决，但这个东西
: : 是经过社会极大共识，因为陈水扁用这个去选总统，他也当选了，社会到底是先有民进党
: : 才有台湾独立的主张，还是因为社会先有台湾独立的主张才有民进党，解决民进党的台独
: : 党纲，没有办法解决台湾主张独立的主张。”
: 赖清德说台独是“社会极大共识”，这个判断是错误的，并不符合历史和现状
: 赖清德用陈水扁当选总统来作为自己的论据，他是玩弄历史来骗人
: 陈水扁当选有两次，第一次得票只有39.3%，这绝非“社会极大共识”
: 他随即提出“四不一没有”，结果在争取连任的时候，终于得票过半
: 结论，“四不一没有”尽管后来被陈水扁背叛，但无损“社会极大共识”的地位
: 至于其他民进党的总统候选人，因为不肯放弃台独党纲，得票再也无法过半
: 所以，台湾的“社会极大共识”，自古以来，就是反对台独
这边你犯了一个跟赖清德一样的错误
就是把选举结果视为全台湾人对国家定位的表态
今天不管是选里长或是总统
国家定位从来就只是选民判断候选人的其中一种根据而已 不会是全部
占多少百分比我不晓得 这因人而异
打个比方好了 假设你问我肯德基(小英)跟麦当劳(騜上)你比较喜欢吃哪一家
我可能会跟你说麦当劳我比较喜欢
因为虽然肯德基(小英)炸鸡(台独)比较好吃
但是汉堡薯条(经济民生633.....etc)输麦当劳(騜上)太多
所以加权之下我选择麦当劳
因此反倒是专门针对国家定位的民调 较选举结果更能反映出真实状况
毕竟这没有其他因素干扰结果的独立性