下次，卖“K金”，标示是22K的黄金，照着标价卖，实际上只有12K
主要标示写“K金”，规格书写小小字 (业务员会提醒) 注明22K，这样不是“强调”了吧
结果也是“标示问题”而“不起诉处分”？
以后买东西，是要叫消费者逐项检验？
验到了，厂商还不一定要赔 (你先花些时间打官司吧，民事，不是公诉罪哦)
反正，行政罚拖着不缴的，也不是没例子
※ 引述《akura (阿库拉)》之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 富味乡公告：不起诉处分
: 时间: Fri Jun 6 22:31:19 2014
:
: 另一篇报导
: http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201406060385-1.aspx
:
: （中央社记者韩婷婷台北6日电）去年因假油案引爆国内食安风暴的富味乡今天公告，董
: 事长陈文南遭控刑法诈欺、虚伪标示商品品质及食品卫生管理法搀伪假冒等罪嫌，获彰化
: 地院不起诉处分。
应该是地检署吧
(略)
:
: 调合油标示不实 富味乡未诈欺
:
: （中央社记者吴哲豪彰化6日电）富味乡生产的调合芝麻香油中加入产品标签上没写的棉
: 籽油，检方认为富味乡所为属于标示不实，未涉诈欺罪，不起诉处分。
:
: 富味乡所生产的顶级100%黑麻油等3项油品，虽标明为100%，不过却添加比例不等的黄麻
: 油、特黑油销售，日前遭彰化地检署依诈欺等罪起诉，检方并建请法院没收不法所得新台
: 币3亿多元，案件仍在审理中；至于调和芝麻香油部分掺棉籽油的部分则在日前侦结。
:
: 根据彰化地检署公布的不起诉处分书，富味乡公司所生产的调合芝麻香油产品，产品标签
: 上说明成分为芝麻油及大豆油调合而成，不过，公司负责人陈文南发现棉籽油也可加入油
: 品中，因此在芝麻香油中加入没有标示的棉籽油。
:
: 彰化地检署襄阅主任检察官黄智勇今天说，富味乡公司生产的100%黑麻油因强调“百分之
: 百”，加入特黑油等食用油后，已触犯诈欺以及食管法搀伪等罪，因此依刑法提起公诉。
:
所以，只要是“强调百分之百”的有罪
(第二段)“标明为100%”的不起诉处分
“不强调”就没事？(只有行政处分，脱产者罚不到)
难道，因为写在“比较小字”就不属于“交易规格”的一部分？
: 至于在调合芝麻香油部分，因产品标签已说明为调合油，富味乡所为属于标示不实，地检
: 署只将案件转给相关单位进行行政处分，不起诉处分。
:
: 检方说明，富味乡有关芝麻调合香油涉违法的案件原本由新北地检署侦办，后来移转给彰
: 化地检署侦办，检方在6月初做出不起诉处分。
:
:
: