※ 引述《monyan (废健保救台湾)》之铭言：
: → chechao:你这些问题PO在药师专版就好，跑来这边PO？ 06/06 22:42
: → chechao:调剂单纯拿药，那只是对调剂这件事的最基本要求 06/06 22:45
: → chechao:只是人有惰性，把这最基本要求当成唯一要做的事 06/06 22:46
: → chechao:才会让大家包括你看不起调剂这件事 06/06 22:47
: 嘘 chechao:另外拿错药是一件很严重的错误 06/06 22:51
: → chechao:怕拿错药就是为了避免犯很严重的错误 06/06 22:52
: → chechao:所以你觉得这不够严重要来当成诉求吗？ 06/06 22:52
: 嘘 chechao:你知道"拿对药"也只是单纯拿药的最基本要求吗？ 06/06 22:55
: 拿错药当然不是好事
: 但是因为要两地执业却怕因为药品不同，放的位置不同
: 就反对两地执业
: 这种理由不是很迁强吗
: 医师
: 护理师
: 放射师
: 检验师
: 也常常报备两地支援阿
: 他们也常常到不熟的地方
: 环境不熟，同事不熟，药物器械仪器不熟
不要笑死人了.....
基本上药师工作跟上述几个性质就很不一样了。
你说器械仪器，当然啊，换个药局或环境，药包机、打印机、检核系统都大同小异。
稍微了解一下就马上可以上手。
但相信你不会不知道同成份的药物有多少种，商品名有多少不同。
甚至剂型等等都不相同。
今天就算是执业10年20年的资深药师，到了一个新的工作环境，
起码都要重新适应调剂台大约一个月。
因为每家医疗院所，进用的药品有可能都不同厂商。
再加上摆放位置，作业习惯。
从陌生到熟悉至少也要三个月以上。
你说那几个师影响不大，因为他们没有这些问题。 主要业务都是对患者。
对药师而言，对患者当然不是问题。
问题在陌生环境药物品项不熟悉，谁敢保证出错率不会提高?
连医师刚到医院不熟悉品项的时候，时常开错都是常见的了。
更何况跟药物息息相关的药师?
: 这些人都会想办法去熟悉环境减少错误
: 难道他们就因此不能执业吗?
: 再说到医院
: 大医院的药局通常不只一处
: 但大医院的药师还不是支援不同的地方
: 难道药物因为在不同的药局放的位置不同
: 药师就不能执业吗
这就更好笑了，同一间医院品项本来就不会变了。
你是选择性失忆吗?
: 现实的问题就是因为药师法第十一条已经违宪
: 现行的药师法第十一条在8/1就自动废止
: 药师就和其他医事人员一样可以报备两地执业
: 修法不是不行
: 修法的内容也不能违宪阿
: 如果修正后的法条还是违宪
: 那还是不能生效阿
所以大法官有说行政院版本违宪了吗?
你搭时光机来的?
至于那个说客场找不到篮框的，根本莫名其妙。
搞不清楚重点可以不要发言，才不会显得自己无知。