[问卦] 如果台北市由行政院直接管辖

楼主: jp956956 (储备里长伯)   2014-06-07 02:12:45
如果台北市由行政院直接管辖
而不是台北市长
道路工程等于中央直接来做 而不发包
品质是否会比较高
都更由中央直接执行 不找建商
是否较有效率 较无官商勾结的可能性
地区发展等于是用国家力量挹注
配合中央政策 是否会发展较快
又有立委跟监委来监督哪里有漏失
可冻结预算 可弹劾失职
是否会比台北市长管辖来的清廉?
作者: goshfju (Cola)   2014-06-07 02:13:00
不会,会更惨
作者: jeff0811 (jeff)   2014-06-07 02:13:00
014说行政院有几个人上班来着的?
作者: haoguy (uu)   2014-06-07 02:14:00
不要消灭我的越野赛道
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-06-07 02:14:00
无官商勾结你要KMT吃什么?
作者: ihatechina ( )   2014-06-07 02:21:00
给江宜桦统治? 别闹了......
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-07 02:22:00
3个人
作者: ge0619mini (颗颗)   2014-06-07 02:24:00
不过就换中央赚而已
作者: WeAntiTVBS   2014-06-07 02:41:00
现在就是行政院直接管辖阿,只是还是受地方自治法管理
作者: cloudwolf (狼)   2014-06-07 02:51:00
?你怎会有中央管就不发包的错觉?
作者: dtlove17 (About Time)   2014-06-07 03:22:00
应该还是会转包 一样没品质
作者: RedCarRet (阴骘小人)   2014-06-07 03:56:00
如果还是一附穿hangten的不要来的死人脸,根本没差别先还中正二桥淡北道路来,再来讨论直辖的问题不迟
作者: hongtm (台湾加油)   2014-06-07 03:59:00
台北已经遗毒16年 看检调单位要不要办而已 肯定不亚于桃园检调如果不被蓝掌控的话 肯定可以办出很多蓝的弊案
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2014-06-07 04:38:00
哪有什么不发包的,难道几亿经费拨公务员自己盖喔
作者: asubelieve (比心跳还微弱的我的呼吸)   2014-06-07 05:11:00
你这样一讲我突然想到014当初说行政院救他一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com