Re: [新闻] 立委提释宪挡核四预算 大法官:不受理

楼主: msn12345679 (吼~~)   2014-06-06 23:33:27
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言:
: 2014年06月06日17:08
: 民进党柯建铭等40名立委认为行政院就龙门核能发电厂(核四)编列续建、运转预算,与《
: 宪法》规定保障的生存权、工作权、财产权、居住与迁徙自由、环境权及免于恐惧的自由
: 等精神牴触,日前声请释宪,但大法官会议今决议“不受理”。
: 大法官指出,核电厂争议涉及风险预测、评估与管理等不确定因素,如果政府预算有侵害
: 人民基本权利之虞,就找大法官介入解释,恐将造成政治议题争议移转到司法机关,使得
: 司法、立法权力分立、相互制衡原则失去平衡。
: 另外,大法官认为,释宪声请人对于核四预算如何侵害人民生存权、工作权、财产权等基
: 本权利,也没有具体说明关联性,因此决议不受理。(丁牧群/台北报导)
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140606/411608
: 大法官要被打成蛆蛆囉
奇怪 政治议题不受理
结果721号解释写出这种令人作呕的狗屎
将“避免小党林立、促进国会效率”这种没有宪法明文规定价值
提高到比宪法明定人民的选举权平等权还高
在欧洲民主国家的议会 这种破碎原子式的政党体系比比皆是
美国还有多元主义大师觉得国会本来就应该是多元价值竞逐的场域
结果不知道大法官用什么低能猪脑写出这种大便
有什么价值观就写出什么东西啦
被国民党提名国民党表决国民党通过的
难免出现这种反动威权的价值观 可悲
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2014-06-06 23:36:00
你知道司法院的地下皇帝是驱长的朋友吗?
作者: kaiba541 (月は出ているか?)   2014-06-06 23:37:00
奇怪,怎么会还有人对现任这些大法官还有期待
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-06-06 23:38:00
哈哈 崩溃了吗
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-06 23:40:00
这是书本里写的德国的基本法也很多人抄这价值是人民决定的不是大法官决定的谢谢
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-06-06 23:42:00
这时候司法权就不会用政治问题不受理原则回避了 XD布伦南:我又出现啦~我又消失啦~打我啊
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2014-06-06 23:43:00
认真,可能是因为制度跟政策问题的差别?@@
作者: s213092921 (麦靠贝)   2014-06-06 23:51:00
释字340号在民国83年早就反对小党林立了,回去读书吧
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-06-07 00:22:00
这哪有写政治议题不受理大法官认为,释宪声请人对于核四预算如何侵害人民生存权工作权、财产权等基本权利,也没有具体说明关联性,因此决议不受理。有些人连中文都不会看了 只会自己脑补
作者: jungle01   2014-06-07 00:33:00
如果340推翻,不就代表有无政党推荐的候选人保证金缴纳不同的差别待遇是合宪囉?且美国最高法院在这两案就具体案件审查可依案件不同为不同判决。但我国大法官仅能为抽象审查,如何解释在各种条件均无变化下为不同解释
作者: wuklean   2014-06-07 01:29:00
将平等权无限上纲为民主之全部内涵的 也很可笑所以才会写出这种把并立制 单一选区 比例代表制 政党门槛通通视作违宪的可笑声请若真照此声请意旨来看 日本(并立制) 美国(选举人团)德国(政党门槛5%) 全部都不民主阿 哈哈 只有台湾才民主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com