楼主:
kinders (kind)
2014-06-06 21:20:11这是一个不公平的制度
在大家都是5A的情况下
不去进一步比较有几科A++
反而用作文是否满级分来定胜负
巴西世界杯快开幕了
这就好像
一强一弱的两队
弱队靠全力防守及运气
在正规赛逼和对手
最后透过十二码点球
PK赛定胜负弱队赢球一样
正规赛的120分钟变成一场空
最后靠罚五球点球定胜负
实力比较强的球队最后若输掉点球
一定会很痛苦的
这就是不公平的制度所造成的后果
作者: antilibra 2014-06-06 21:22:00
WTF 正规逼和在靠点球取胜 这哪里不公平了 反串吗?
作者: SPAEK (小鸡) 2014-06-06 21:23:00
会比A++啊 只是作文先比 有问题吗？
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2014-06-06 21:24:00就字典性序列偏好 没有作文就没有其他如果这不公平 那有人说健康是1 财富是0 这个也不应该囉?至于正妹挑老公 $$是1 健康是0 年纪最好是80UP
作者: antilibra 2014-06-06 21:27:00
ok 我大概误会你的意思了 不过现在不就是正规+伤停打完 和就继续点球看结果? 所以我还是不知道不公平在
作者: SPAEK (小鸡) 2014-06-06 21:29:00
因为当初的精神就是认为不该错一题级分就掉一堆 只要错几题
作者:
SweetLee (人生如戲)
2014-06-06 21:29:00台湾教育就事在发展"全才"啊 所以各领域都没有特别突出的
作者: antilibra 2014-06-06 21:29:00
哪? 比赛前不是早就知道竞赛的规则吗?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2014-06-06 21:30:00我觉得还是当年的联考最公平了 分数算到小数点下两位
作者: SPAEK (小鸡) 2014-06-06 21:30:00
甚至连A++一开始都没有 那都是后来才加进来的所以也不用说啥不公平 讲难听点 这些就承受压力后的产物
像以前那样错一题差好几个学校的，要说这叫公平嘛...
作者: SPAEK (小鸡) 2014-06-06 21:33:00
像这次的级距一开始也说不会公布 现在还不是公布了
作者: antilibra 2014-06-06 21:33:00
就取才分流效度来看 联考确实最公平 不过一样啊 压力说还不是一样上来 依然没变阿
作者: SPAEK (小鸡) 2014-06-06 21:34:00
加上这次录取制度的关系 没考虑好 考很高去二线高中都有可能还有现在改到这样会考其实就是复杂版的基测 规则更难懂而已
作者: centra (ukyo) 2014-06-06 21:55:00
支持联考 反正最后都要比较 怎么包装 实质是不变的