[问卦] 为什么社会组考试不考难一点?

楼主: johnny790218 (全知)   2014-06-06 15:56:13
7月指考日又快到了小鲁从以前念社会组就一直有这样的问题
台湾近年来重理工轻人文
以目前社会风气来说念社会组对未来就业上比社会组路途来的宽广
高中分组的阶段许多学校自然组学生能力狂电社会组
对不少自然组的人来说社会组是自然组念不下去才去念的
不论学测或指考自然组都会有不少跨考生出现
反观社会组几乎无法跨考自然组科目
那么是不是现在社会组的考试科目太简单了?
是不是应该加深社会组难度拉大社会组跟自然组的差距呢?
让真正有心有能力的人来念社会组
你说考太难原本社会组也混不下去,但那些人本来就不适合念研究型的大学吧
例如国文来说,社会组的国文可以加重文言文比例、作文题目出较难的
历史科目不考选择题改以申论题或简答题为主
重点放在史料的融会贯通和历史脉络训练上
公民可以加入法律试题
当然考试改革了上课也要跟着改
让自然组想跨考的学生不花时间认真读就不能跨考
有相关八卦吗?
作者: tml7415 (演員)   2014-06-06 15:56:00
能多难 就背 而已
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2014-06-06 15:56:00
馊水
作者: lions0164 (Lowe)   2014-06-06 15:57:00
拎杯一中社会组 考工学院狂电自然组现在在NTU
作者: kairi5217 (左手)   2014-06-06 15:57:00
真的 无压力
作者: Chuan5566 (å…¨56)   2014-06-06 15:58:00
难不难跟跨组有关系,愈难社会组本身的更能生存下去,因
作者: mimi8598 (子沛)   2014-06-06 15:58:00
考文言文是有屁用 ,不如考大学专业科目
作者: lions0164 (Lowe)   2014-06-06 15:58:00
自然组的东西也好简单 背自己念数甲物化都轻松考赢
作者: tommy421 (tommy421)   2014-06-06 15:58:00
来说念社会组对未来就业上比社会组路途来 这三小
作者: sikadear (two.o.clock)   2014-06-06 15:59:00
背一背就顶标 潮爽DER
作者: feliz5566 (快乐56)   2014-06-06 16:02:00
考申论题+1
作者: laukun (崛起)   2014-06-06 16:03:00
高中数理又不难 我一个社会祖的还帮朋友小孩补习考上数理数理资优生
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-06-06 16:03:00
都一样简单 高中而以要求啥
作者: laukun (崛起)   2014-06-06 16:04:00
社会组真要出难题的话 确实可以考挂一片考生
作者: archon (内湖流川枫)   2014-06-06 16:05:00
考太难,老师不会改
作者: sellgd (李先生)   2014-06-06 16:06:00
不是有加权计分了吗考太难的话 全部都低分 反而分辨不出来 考卷中要有不同难易理工组中 只能硬背的科目是? 可以理解还比较好现场想答案
作者: k12151215 (Keegan)   2014-06-06 16:08:00
洞脑袋有po原 教育体制才是问题
作者: onlysophisca (不是文青)   2014-06-06 16:14:00
前两天读也双顶标哪里难 考再难还不是吃书
作者: weisenter (我想当带给别人幸福的人)   2014-06-06 16:16:00
老师才懒得去出去改咧Y
作者: sesee (小七)   2014-06-06 16:20:00
我社会组 我也觉得社会组很废... 根本被自然组电爽的
作者: faintyfay (radioheadache)   2014-06-06 16:20:00
应该也要多点需要思考的题目
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2014-06-06 16:30:00
找几题司法官一试的题目就好
作者: amakase (水缸里的鱼)   2014-06-06 16:35:00
君不见大学通识课考申论题可以搞死多少自然组的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com