传统中国的用人制度主要分两类，一类是举荐，一类是考试
举荐最具代表性的就是自汉以迄魏晋的九品中正制
原意是推举乡里贤能之士入朝为官
但因为推举的发动权力在被地方世族把持的官员身上
所以就变成用人唯亲，近亲繁殖
也就是大家熟知的“上品无寒门，下品无士族”
考试的起源有一说是因为隋唐皇族为了对抗山东士族
而另行开辟的一类用人管道
分为明经、进士等类科
到宋代以后已经大多数为以进士考试取材任用
虽说明清以降的八股取士使读书人思想变得僵硬，丧失创造力
但对于社会阶层的流动有积极正面意义
古云富不过三代，指的正是在现代资本主义兴起前
如果子孙没有积极考取功名，靠长辈的余荫是很难绵延阶级复制的
所以考试的优点就是公平、穷人翻身
近十数年来的教育改革方向
都在舍弃联考制度，而改以多元入学的方式取代之
也就是希望以自由开放的甄试取材取代公平但僵化的考试制度
以古为镜我们可以想想
现在的台湾社会是否有舍弃考试改以举荐的前提资格
前些时候台湾最大地方诸侯也提到国家考试僵化，应该以多元管道取材
纳闷的是，那些以前年代(其实也才5、60年)制定的规则法律
大多以管制、防弊的立场出发，目的在取其公平
放到现在当然有些不合时宜、缺乏弹性
但一下子松绑的结果，看到提升了效率，但牺牲的却是公平
台湾出了两个晋惠帝，一个是 騜上，一个在今天新闻
但其实台湾不也在走回魏晋社会“上品无穷人，下品无政客”
有没有华人社会根本抛弃不了考试制度的八卦?
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)
作者:
eu3 (^^)
2014-06-05 22:38:005楼干死一楼肛门
作者:
AceDuck (乡民)
2014-06-05 22:38:00你好 我爸是马鹤龄
作者: hankhaha (hankhaha) 2014-06-05 22:38:00
楼上newfolder
作者:
RRADA (HIRO)
2014-06-05 22:38:005F自表?
作者:
eu3 (^^)
2014-06-05 22:39:00我是要表new..= =
每个学校老师领的薪水都一样...造就了老师热诚(认真)不
作者:
nosense (loiterer)
2014-06-05 22:39:00哪里没考试?
"所以考试的优点就是公平、穷人翻身"这点在中国历代
并不存在 穷人根本念不起书...比较算是地方仕绅阶级晋升到权力集团的一种方法
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-05 22:42:00是还好啦 我国中完全没补习过啊 国中课程不致于要补习翻身
实际上台湾的联考还是有"不公平"的时候 不过提供了一些
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-05 22:43:00而且前几志愿高中里面的老师啊 各种烂 烂到你没法想像
人机会 但是如果贫富差距大 所谓"考试相对公平"也不存在 因为学习的起点就不一样 看一下台大学生组成就知道
作者:
loko (太多事无法掌握)
2014-06-05 22:46:00欧美日没考试??? 不必要??? SAT是假的喔
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-05 22:46:00一定要说台大学生显现贫富差距 有时是倒果为因
打个比方，走后门体系下实力是1:10，考试体系可以到1:3
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-05 22:48:00
全世界哪个没考试的....华人被吐槽的是八股文 不是考试制度
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-05 22:58:00台湾教改只把优点去掉，也没学到新的优点，教育越改越糟