楼主:
wujason (お前はもう死んでいる)
2014-06-05 21:22:28以前联考时代 考完 看分数 级距 大概就知道自己会落在哪间学校
公立高中 五专 公立高职 一去现场填志愿卡或撕榜单
不用等多久就可拿个资料袋回家ok了
不像现在搞一堆奇奇怪怪的制度 12年国教也不干脆一点全部抽签
反而还要比一堆才艺科目 让小孩压力越来越大
有没有联考制度其实很好的八卦?
作者:
sikadear (two.o.clock)
2014-06-05 21:23:00现在也很方便啊! 方便阶级复制
作者:
KillQB (杀死Q贝)
2014-06-05 21:23:00没办法 不管怎么改 家长总是有话要说
作者:
be52879 (自闭儿小王子)
2014-06-05 21:23:00喜欢联考+1 现在还不是一试定生死!! 白改了 变复杂
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-05 21:24:00
现在一堆考 还不是联考的变形 公平性反而下降
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2014-06-05 21:24:00好个屁阿!!!! 肚子痛明年又要再来了~
以前联考比较好 打同学骂老师 考上好学校还是一尾活龙
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-05 21:25:00
台湾的教改=人人念大学 而不是技职大学分流 真可悲
作者:
be52879 (自闭儿小王子)
2014-06-05 21:25:00当初改两次基测用PR值..说不要一次定生死~~现在乱改成酱子
作者:
M1006 (M1006)
2014-06-05 21:25:00把以前制度弄回来阿 中正高中第五志愿 现在难以想像全台北只有10多个高中
家长爱靠北 抱怨一试定江山不公平 结果新制度更不公平
作者:
be52879 (自闭儿小王子)
2014-06-05 21:26:00除了独厚私立中学...我想不出有什么好处!!还好还有特招!!
真的 就算在学成绩多差多烂老师多讨厌你 联考分数出来
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-05 21:26:00还撕榜单勒 浪费时间 应该考前就填好志愿卡 直接放榜
作者:
tomdeng (花生TOM圆)
2014-06-05 21:27:00现在的制度 如果肚子痛不能重来吗？
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-05 21:27:00
比才艺比口试 你就知道什么叫座城乡差距
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-05 21:29:00如果学校有教那些才艺 我觉得拿来比无妨
作者:
Sigama (亚赤真凌羽)
2014-06-05 21:29:00还有比家长谁面子大 争取屁孩服务义工名额
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-05 21:30:00完全同意，比现在的制度好太多
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-05 21:30:00而且以台湾的市场 各种美术音乐体育班学校产出的量就够多了
作者: arhuro (什么都没有) 2014-06-05 21:33:00
一次输赢真的比较好 但压力真的很大 以前常有考生自杀新闻
作者: arhuro (什么都没有) 2014-06-05 21:34:00
有的人也重考好几次 不过一定次生死还是最方便的
其实不管哪种制度都是对有钱人有利 那两害取其轻 宁联考
作者:
justeat (小玉)
2014-06-05 21:38:00联考就是太公平了，才被废除
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-06-05 21:41:00联考当初有北联有五专有高职.不会一次考差就挂点.
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-05 21:44:00我也觉得联考就是因为太公平，才被废除联考的题目比基测有键别度太多，不至于因状况不好而考很差，反观基测不小心多错个2题就GG了
作者:
earlwu (恶尔)
2014-06-05 21:48:00太公平才废除,说的真好
作者:
goshfju (Cola)
2014-06-05 21:50:00我那届建63x，附中62x,成功61x,联考容错空间算很大
作者:
riker729 (riker)
2014-06-05 21:51:00为了避免一试定终生 避免天龙二代失常 联考非改不可更早的年代 某些人可以靠关系加分上台大后来这些优惠后门取消 挡了他们的门路 所以联考一定得改
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-05 22:00:00
重考究就不会一试定终生 连公子考上辅大就是联考公平象征人生很多事本来就非一次成功 怪罪联考一试定终身只能说 教改的人看不透社会竞争的本质
作者: simon999 (..) 2014-06-05 22:56:00
家长:对自己小孩不利 = 不公平 ...