※ 引述《dniwcigam (dniw)》之铭言：
: 苏绰最后总结说：
: 　　用贪官来巩固政权
: 　　纵贪官来培植死党，
: 　　除贪官以消除异己，
: 　　杀贪官来收买人心，
: 　　没收贪官钱财充实国库，
: 这将是长治久安之计。
所以现在文明国家以法治化来取代人治。
大学者韦伯提出官僚制度，配合（德国的）法治制度，至少确保事务官体系不被摆弄。
但政务官的任用，制度设计就管不了那么多了。毕竟这是首长的人事权。
所以关键也要在于民众有相关的知识，知道若某机关一个贪污的政务官东窗事发，
或许提拔他的首长真的不知。但该机关此起彼落的贪污的政务官们东窗事发，民众要
知道去思考：怎么这位首长尽是爱用贪污的人当政务官？这不就是历史给的启示。
我自己不贪污，但我在党内势力不够大，若要获得奥援，我就承诺党内其他势力等我上了
大位，他们贪污我就基本上不管可是不要给我东窗事发，不然我也不护短。
结果某人身为该党老大自己看似高风亮节，可是怎么所属政党乌烟瘴气此起彼落。
这不就是某人的作风吗？政黑那边却看不出来这难道不矛盾吗？政党老大当成这样。
PS：民进党也一样。国民党也一样。重点在于民众的觉醒。而不在于各党党工批判对手
政党的贪污批得很锐利，面对自己政党的贪污则施展跳针话术。
:

我也常常吸怪来坦 习惯就好

两党一样烂的论调 嗯..不讨喜

PS：民进党也一样。国民党也一样

蓝营现在的论调就是阿扁也一堆弊案 两党一样烂都政党轮替了 不然要怎样 你看双面罗 跟王跳针 只会抹

遇到朋友说选谁都一样,我就会说啊让我当总统就好了

蓝绿 台湾就是被这些硬扯蓝绿的政客搞烂

我是站在知识份子的高度说民众要留心各政党不可尽信而不要以为某党烂另一党就清明~至于各党烂的程度不一诸位可以自行选一个心中认为比较不烂的投 但千万别以为自己投的是圣洁无比~我说的一样是指两党一样会贪污我不知怎么会有人联想到蓝蛆绿吱吵嘴时 蓝蛆的嘴砲:两党一样烂 票投国民党~会这么脑补的 逻辑是否有问题

不怕家丑外扬 自己的秘书长跟小花是怎回事

你PS最好别写 无数8.4%用这句PS掩饰自己是铁区的事实两党一样烂已经是8.4%们掩饰的惯用伎俩援PO觉得李下整冠没有关系就不要怕被质疑

这是语意歧异的误会吧?我写一样是指一样(会贪污)但可没说两党(贪污程度)一样~但很多网友想必自行帮我脑补以致于在脑补中去恣意猜测我的立场 而不看我文章全貌