Re: [问卦] 女性参与劳动率,高或低才好?

楼主: sexonly (QQQ)   2014-06-04 09:33:35
※ 引述《reil (REIL)》之铭言:
: 台湾女性的劳动参与率大约五成
: 考量台湾的教育普及程度 以及和外国相比
: 参与率不算太高
: 在一般媒体报导中
: 普遍认为女性劳动参与率应该要提高
: 让受过教育女性"发挥更大效用"
: 不知各位意见如何?
这要从很多个面向来看
从企业的眼光来看 女性劳动参与提高是利多
女性参与劳动可降低劳动成本
供给增加 价格绝对可以压低 所以企业大多鼓励女性投入职场
同时女性收入增加 也可以促进消费 增加某些产业的发展
从女性的角度来看 则是好坏参半
因为女性获得经济能力后 可提高家庭地位 但是生活也因此更繁忙
从原本极好极坏的两极状态 收敛到中间
受家暴的可怜女性可以获得自由 但是悠哉的家庭主妇会变成忙碌的职业妇女
从男性劳工的角度来看 女性劳动参与提高是利空
除了会排挤工作机会 压低工资
同时也会降低男人的家庭地位
从社会的角度来看 也是好坏参半
女性投入职场会挤压到照顾子女的时间
受损的家庭教育带来的社会成本是很难评估
(公共教育体系很难完整弥补失能的家庭)
另外还有 家人聚少离多 晚婚 高龄产妇等问题 也是很难量化
但是女性也会因为经济获得更大的平等
这部份社会的获益也一样难以评估
作者: Mature (马球儿)   2014-06-04 09:34:00
不要开车就好了
作者: kutkin ( )   2014-06-04 09:35:00
你的说法就是 女性就该操持家务的传统观点演进的
作者: magamanzero (qqq)   2014-06-04 09:38:00
你这篇的立足点不就是传统大男人/大女人主义?"男人应该出去工作养家" 这种观念在这基础上讨论女性劳参率没啥意义..
作者: reil (REIL)   2014-06-04 09:51:00
这篇回文真够完整

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com