这让我想起一个故事 感觉有点莫名其妙 但还是跟大家分享一下
我澳洲家隔壁S先生他有个儿子
他儿子很喜欢跑车跟衣服 一直花
澳洲人嘛 比较没金钱观
然后他儿子又特别喜欢华人女生
也在华人女生身上花了不少钱 甚至还花钱去西藏旅游
S先生是澳洲一家很有名的声音与摄影相关器材的采购
为人很正直 坚持不收中国代工厂商回扣
但他儿子实在太会花了 他家产都快被他儿子花完了
一直卖家里的田地
他就一直很挣扎要不要拿回扣
但后来他还是没拿 因为他儿子有天飙车撞死了
他很伤心 不过也松了一口气
but
※ 引述《insanee (狂)》之铭言：
: 光之塔废了／1亿白花 胡志强要究责
: 2013-06-22
: 〔记者唐在馨／台中报导〕花了一千多万元盖的光之塔ＬＥＤ设备，再花一百多万元修复
: ，最后却因一年要五百万元的维修费而将其拆掉，民进党议员许水彬昨天质疑台湾塔会步
: 入光之塔的后尘，市长胡志强除表示两者不一样，还说：“谁决定做光之塔？我要究责。
: ”
: 对此，许水彬表示，光之塔是县市未合并前，胡志强在原中市做的，他说要究责，是究谁
: 的责？而当年光之塔落成时，曾经公开表示“光之塔是台中市的城市意象，不要让外县市
: 民众进到台中，以为来到第三世界”的前副市长萧家淇，昨天被询问：“会不会被现任市
: 长追究内政部政次的责？”萧家淇则回应：“是都发局做的。”
: 据了解，光之塔是民国九十八年，大约花了一亿元兴建，当时就有议员蔡雅玲等人质疑为
: 何要盖一个这样的建筑物？市府还为此在原中市议会做过专案报告，还因为议会的要求，
: 在工程款中加入区域排水的项目，而为了光之塔管理不佳，萧家淇及胡志强都曾在议会表
: 示要究责。
: 许水彬昨天则质疑，光之塔一千多万元的ＬＥＤ设备最近为什么被拆掉了？新闻局长石静
: 文则指出，光之塔ＬＥＤ户外设备系统价值一千一百多万元，一百年六月遭到雷击，再花
: 一百万元修复，因为一年维修费就要五百万元，所以最近拆除。
: 许水彬质疑，光之塔一亿多元的设备，一年就要花五百万元维修，未来要花六十多亿元盖
: 台湾塔，一年的维修费要多少？台中市府负担得起吗？他担心台湾塔变成光之塔第二。
: 胡志强则表示，台湾塔经过“国际竞图”，光之塔当时建筑没有签给任何人看，“为什么
: 一个人就可以决定盖成光之塔，而且没有人管”，“像这样的决策是怎么做出来的？”民
: 众的钱不能乱用，从推出到决策是谁，一定要追究，不能船过水无痕。
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/690307