1.媒体来源:
大纪元
2.完整新闻标题/内文:
太阳花遭分化 学者：未曾合何来分
2014年06月02日
【记者江禹婵／台北报导】 近日媒体报导，318太阳花学运因理念不合，原先组
织成员一分为五，各自分裂自立门户。长期参与社会运动，成大政治系教授梁文
韬说，“从来就没有合，哪里来的分裂？”认为这是误解了社会运动的意义，也
过于偏颇。
梁文韬认为，这次占领国会行动，是由社会上各个组织、团体，针对民主宪政体
制崩坏的一场维护运动，从来就不是被视为“单一”的团体，因为参与人员以学
生较多，由辨识度较高的学运领袖林飞帆、陈为廷率先拿到发言权，因此才被统
称为学生运动。
在411包围中正第一分局事件，被视为首谋的台大哲学系学生洪崇晏谈到，媒体的
确误解公民运动的意义，反服贸黑箱运动是从去年就开始运作，而非只从3月学运
后才开始，至于是否有心人故意营造分裂，他不予置评，但确定的是，有些人对
于社运理解是有落差的。
黑色岛国青年阵线发言人魏扬则认为，大家应该认识到，社会运动本来就不该被
视为一个“一”，而是由不同一群人，走不同一个议题、路线，也不一定汇聚在
同样的目标，本就存在着无穷尽的多元性、异质性、矛盾、冲突。要说是分裂也
好，这只是社会运动的惯常生态罢了。
社运分合属常态
这次的太阳花学运属于，议题先发生，运动组织才逐渐的建立，洪崇晏比喻，这
就像是中华队因应国际赛事，临时从各个球队里，征召代表选手来组成一个国家
队伍，等到国际赛结束后，选手再回到各个所属球队里继续努力，他说：“大家
也不会认为中华队分裂了”。
对于公民运动的崛起，恐会成为有心人士分化、抹黑目标。洪崇晏认为，运动抗
争里的社会议题，本来就存在不同认知层次，有不同想法、期待，产生争执是正
常现象，参与者从活动议题、参与程度、行动想法，以及最后的底线在哪，都是
要经过不断沟通的过程。
对于公民运动的作法，洪崇晏认为，这更具弹性、开明与坦率，因为目标、方向
，以及行动策略都是公开，本来就是为了一个特定目标，大家在同一时刻走在一
起，最后再回到各自山头里继续努力，别人要分化与渗透，不见得可以成功。◇
3.新闻连结:
http://www.epochtimes.com.tw/n92890
4.备注:
遍地开花~!
啊就有人副本狂开，还想怪台湾人开很多团。
不过最近王的男人做了一个动作....不知还有什么后招(?