提问与回应
问题1：太阳花学运后，蓝绿政党的民调支持度皆创下历史新低，市民对政党及
政治人物不信任。若当选市长将如何连结政党以外的力量？将如何重建市民对
政府与民主制度的信心？
柯:
代议政治是过去三百年来民主政治的主流，但是很清楚的，在过去这段时间代议政治失灵
了。在台湾超过七成的民众是反对核四的，可是它还是在立法院卡了很久。也因为代议政
治的失效，连带的政党政治也失效，最后造成人民对两党的不信任。
我们认为解决的方案是以，更民主的方法，来解决目前民主失灵的现象。开放政府全民参
与，是我基本的政治理念。我认为唯有诉诸更直接的民主，才能重建人民对政府的信任，
因此 我有个具体的想法：
一、资讯开放
我们把所有，甚至可以把市政府所有的会议纪录，把政府所有的各局处的，各样的使用项
目，全部在网络上供全民来检阅，我相信在阳光底下黑暗面会减少。
网络投票，网络投票是这样，在目前的时代我们使用手机、使用电脑，就可以进行网络投
票；我们可以对于政务官任免，局处所长的年终考核，甚至政治预算的审核，可以听人民
的意见。郝龙斌要办世大运有问过你们的意见吗？他搞花博有问过你们的意见吗？我认为
全民参与是解决政治黑箱最好的方法。
第二个讲参与制预算，
让老百姓参与的制定跟审核，这才能够达到全民参与的意义。在网络时代，开放资讯、网
路投票、参与政治预算，这是造成一个直接民主最好的方法。我认为，唯有更民主的方法
，才能解决目前民主失灵，也只有更开放的态度，才能重建人民对政府的信任。谢谢。
提问2.：太极双星开发案是郝龙斌市长任内最大的弊案，牵扯到多位蓝绿政治人物的涉入
，如果您当选市长，将如何处理这个开发案？
柯：
从最近的新闻，官二代的吴志扬也是一堆弊案，官二代的郝龙斌有一个太极双星案，官二
代的马英九有一个美河市案，你们真的要让官三代的连胜文继续再搞下去吗？我柯文哲没
有政治包袱，最能够收拾这个烂摊子，关于太极双星案，我的主张是这样，中止立约，收
回开发主导权，重新规划，我来讲一下，施振荣先生所提的微笑曲线，事实上在研发跟行
销是有最大的利润，台北市并不需要再多一栋或两栋的商业大楼，台北市需要的是一个创
新创业的大楼，台北市作为台湾的领头羊，太极双星又是位在台湾交通的枢纽，我主张让
太极双星变成台湾创新创业的中心，作为台湾经济发展的枢纽，ＢＯＴ案能够收回的空间
，我主张在这个地方设立一个创新创业中心，台北市政府要做的是，我们要建立一个平台
，包括律师，会计师，管理团队，秘书，甚至创投基金，我们希望可以在这个地方吸引全
台湾甚至全世界的创业团队在这个地方发展，我希望透过太极双星的重新规划，让太极双
星变成台湾经济发展的发动机，也让台北成为一个创业城市。因此，只有我这种没有政治
包袱的人，才能够中止过去的弊案，重新规划，让太极双星重新开始，适合台北市的需要
，去成为一个创新创业的中心，谢谢
提问3：柯医师曾经说过，如果讲不出更好的方法，那么现在这个烂方法就是最好的方法
，柯医师也说过，未来当选台北市长之后，要将每年一千七百亿元的预算删除掉一百亿，
把它拨给社区团体和传统市场的自治会，请教柯医师，要如何匡列预算？要删除哪些预算
？而这种方法，到底是您口中所指的烂方法还是最好的方法呢？
柯：
我们要为成功找方法，不要为失败找理由，传统的政治人物常常告诉我们这个不可能那个
不可以，但是政治新人会一直替台北市民找出个新方法新的solution，开放政府全民参与
，这是我的基本政治理念。试问，政府存在的目的是什么？不过就是为人民服务，老百姓
喜欢的送给他，老百姓不喜欢的把它拿掉，我在过去在台北市所谓的城市小旅行当中，不
管我去五分铺市场，去士林夜市，去师大龙泉里商圈，我慢慢发现，地方这个夜市他们最
需要的是什么？停车场、公共厕所、摊贩的规范、甚至一些招牌的管理，请问，台北市政
府会比当地的里长，比当地的自治会更清楚吗？不会。倒过来，郝龙斌的台北市政府常常
在挖马路在挖人行道，挖了再补补了再挖，这是我们要的吗？也就是说，常常是我们要的
他不做，啊我们不要的他拼命做给我们。我的想法是这样，如果我当市长，我会匡列一定
额度的预算请公民来提案，经过专家跟或是市民的网络投票，通过以后，我在把这个预算
编到各局处去作为他们的预算去执行，倒过来，各局处自己编的预算，也要有外部审核的
机制，让市民让专家来审核以减少弊端。我的想法是这样，透过参与式预算的方式，市民
对预算有提案权，市民对预算有审核权，可以达到一个全民参与的境界，你们在问我这是
好方法还是坏方法，我的回答是这样，这是目前最好的方法，谢谢。