刚刚检查了一下自经区沟通会
逐字稿协作平台进度的状况
发现除了第三部分差不多都完成了！！！！
先感谢各位协助的公民
第一段 相声那部分看很草率XD
我觉得后面有管中闽跟陈保基的部分，比较有点到问题重点
Part 1
http://goo.gl/J1XxYO
真的超长的，我自己帮写了一个单位（五分钟）就花超久
Part 2
http://goo.gl/HK3Y0E
这里还缺人手的样子
Part 3
http://goo.gl/mgke1B
看完以后觉得好像没有我们想的那么恐怖.....
有一些大家会有的疑虑他们其实也讲得很清楚了
只是法规逐条细节方面 比较大略
但基本问题核心有提出解释
管中闽听起来也是努力的想解决问题
他有回答说为什么现在审的法案是还没修改过的（程序问题）
公听会后修改过的版本也已经送交了
总之管管听起来是立意良善的 不像立法院的那些XXOOO.......
讲了这么多，希望各位大大先看完上面
大家努力整理出来的逐字稿 后
帮我解答 揪竟自经区是不是个还不错的东西呢～～～这个疑问
我不是党工><嘘小力点
快来讨论yo~~~~

真的要起飞了 大家抓紧喔

辛苦你了 下去领500

如果没那么多空白条文,本来就是个可以用的东西

这根本就是为桃园航空城量身打造的炒地皮法案啊......

已进场

谁要负责任? 原PO自己好好想一想立法VS行政互相推卸责任的手段

可是这种情况也不是第一次出现吧？之前都是怎么解决的？

所以还是没解释到为桃园量身定做这件事啊

反正出事装死 ，权益受损装不知道，脑689

我其实不太知道桃园的状况，求解

自经区ㄧ过 台湾弱势产业都要倒闭了 你懂吗？

http://ppt.cc/JsL3 空白授权“整个台湾”都可设立自经区可以看看管是怎么被质询的国共的作文能力都挺不错的 但实行起来完全两回事

呜呜我看过上面那个影片啦，只是这次的说明会就事论事有点说服到我QQ可以直接就文章打脸吗。小鲁愚笨Q

标题杀人不可取，还比例咧...看内容好吗明明就是超级自尽区无误，车轮党赞扬的都该死

“在立法院监督之下”这句就有很大问题了。在行政权过度扩张以及立委席次相对多数的状况下，这个监督真的能够达到效果？

问题就是今天推自经区的是这个政府啊...说他真的要拼经济我不相信......

光是现有园区就可申请升级成自经区 数量就会爆增到128个要立法院背书 条文又把立院架空 是要怎么监督....

这么棒为什么不先搞个示范区?