楼主:
gwenpig (关门大吉)
2014-06-01 21:17:57大家晚安
上周五的院会(是这个会期最后一次的院会)，其中有个案是受到很多车商与汽车消费者关
注的货物税修正法案，
根据货物税条例，油电车货物税减半根本无法律依据。
财政部仅在二○○九年二月以一纸函释就认定油电混合车是《货物税条例》规定的
电动车辆，可享减税优惠，却导致国库钜额税损，
光是排气量两千西西以上油电混合车总计三万五千多辆，减税额高达七十一亿余元。
这一次的草案修正重点简单来讲，
是因为国内有许多进口名车 (ex 保时捷、benz、bmw、lexus...etc)
排气量高达五千西西，但是只要加装一个电动马达，
就可能被当成环保油电车 享受货物税减半(约五十万)的优惠，
迄今国内因此短少70亿的税收
详细情形可以看这篇报导的图
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140217/35645277/
该草案想把上述情况导正，变成排气量大的"油电车"，优惠上限十万元。
排气量小的才能减半。
5/30院会的时候，
柯建铭忽然提出说"有人有异议"，可是也没讲具体理由(就是俗称的挡法案啦 XD
这个修法在本来的财政委员会时，
是朝野都没有异议的案子
当时主席有两种选择，
一个是立刻表决，
但是要表决的话 就要清点人数，可是当时在场的委员未达法定人数，
只要一清查，会就开不成。
因此只能选择不通过这个议案，
据说很多车商因此松了一口气......................
是那些车商呢? 或许看一下报导中的图就能知道了..... QQ
补个小八卦
过去挡法案这种事，
大都由党鞭叫小咖的立委(半分忠?之类)去挡
但挡这次的法案因为没有正当性、很难看，
因此没有人想挡
想不到柯建铭竟然自己出马....... = =
做这种跟财团利益绑在一起的事却没有清楚说明异议理由
我真的很不想这么讲
为财团代言 不是应该是某党的工作吗 DPP这次是在搞什么= =
DPP想救形象真的应该要好好想一想
PS:想到加一下
这个案据说最后的机会是立法院加开的临时会
发动国会传真或许是测DPP/小英是否倾听民意的好机会
作者:
ms4twbbs (NBA Jersey)
2014-06-01 21:19:00我先
作者:
mecca (咩卡)
2014-06-01 21:19:00下次选还不是照上~~
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-06-01 21:19:00DPP自己也会有人跟财团挂勾吧？
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-06-01 21:19:00早就觉得柯建民不是什么好东西
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-06-01 21:20:00可恶的民进党!! 割绿草!
作者: djcc 2014-06-01 21:20:00
呵呵 蛤? 这样会有票吗? 挖耳~~
作者:
GGinger (金姜)
2014-06-01 21:20:00呵呵
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-06-01 21:20:00不分区的割不掉 除非他自己请辞
作者:
swife (难)
2014-06-01 21:21:00民进党又不是全党吃素 = =
作者: djcc 2014-06-01 21:21:00
除了选前统独骗票立场 执政后现实面 根本就没差 哈哈哈
八卦吱民:我们民进党最乖最廉洁了 都不会跟财团挂勾
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-06-01 21:22:00
你以为没人会去查法官吗
作者: yonbun (永邦) 2014-06-01 21:22:00
车商:柯伯说OK了
作者: toraku88 (敌人就在本能寺) 2014-06-01 21:24:00
DPP毒瘤老柯就苏光头在罩 现在小英的确应该有所表示
作者:
shyshyan (神人为吾，千叶传奇。)
2014-06-01 21:24:00就死老人啊 毒瘤
作者: djcc 2014-06-01 21:25:00
应该这样看 蓝绿没人能挡 不愧是能劝退太阳花的柯总 非凡人也
作者:
tv5566 (爽)
2014-06-01 21:25:00台湾车购贵了 我支持不收货物岁 我绝得桃园副县长才是贪
作者:
lch2011 (LCH)
2014-06-01 21:25:00推，我会打电话并回报到板上。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2014-06-01 21:25:00提案者是谁？用颜色去推压看看
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-01 21:25:00
可以啊 来关注一下 那是说国民党的立场是怎样?要修妈
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-06-01 21:25:00一直都不喜欢柯，明天就来传真DPP
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-06-01 21:26:00该嘘DPP 还是该高调?
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-01 21:26:00
来打个电话问问看吧!
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-01 21:27:00拉财团票吧…不过也该籍由这机把油电车的省税方案重审
作者:
s958256 (安卓)
2014-06-01 21:28:00DPP一起割,干
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-01 21:28:00
如果只改排气量大的 那对一般车子没影响啊 至于CC数大的 给有钱人买 没差吧
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-01 21:28:00不过DPP眼光太低，不像国民党直接谈货贸来个全面全车省税
作者:
linein (linein)
2014-06-01 21:28:00那一党都一样 你也太单纯吧
作者:
deatheo (逆十字)
2014-06-01 21:28:00一起割
ㄎㄎ 如果是KMT 这篇早就爆了吧 这不是双重标准什么才叫做双重标准???
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-06-01 21:29:00捕推高调好了 .
作者:
sanshin (三振)
2014-06-01 21:29:00真无耻...
作者: djcc 2014-06-01 21:30:00
颜色不对 帮高调的都睡惹 阿哈哈哈 果然是平行世界
等等等....国家推动绿能相关产业,本来都有补贴!不然那
作者: LierX (虫它 小束负 口ㄐ) 2014-06-01 21:30:00
高调 应该关注法案是否合理
作者: henry9 (H.L) 2014-06-01 21:31:00
大车小车只要有装电动马达，为何不能比照统一标准抽税?
如果不是两党都很滥 学生需要跳出来搞学运?????????????
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-01 21:31:00民进党也是财团养的阿，二党一样烂，票投国民党
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-01 21:32:00
等一下?所已加装电动马达 那算是油店混合车嘛?
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2014-06-01 21:32:00某些人不用趁机蠕动辣 键盘609呼吁柯建民踹共
ㄎㄎ 八卦板乡民平常不是很呛 怎么DPP乱搞都噤若寒蝉?
作者:
zorrle (福气啦~号：)
2014-06-01 21:32:00帮高调
作者: henry9 (H.L) 2014-06-01 21:32:00
而且大车愿意装，是全民之福不是吗? 车商节税才不会偷配备.
来这么多油好烧...不然以后石油产量变少,过渡期会很苦
作者: KydoiMos 2014-06-01 21:33:00
高调
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2014-06-01 21:33:00有人只会无视事实继续脑补跳针(摊手)
作者:
Sonnoy (留点遗憾让明年补齐)
2014-06-01 21:34:00高调
DPP乱搞关注度就超低的 到现在还没爆 如果是KMT早爆了
作者:
jansan (阿呆喵)
2014-06-01 21:34:00帮高调
作者:
Anikk (安..)
2014-06-01 21:35:00在台湾不可能有清廉的政党 所以这没什么大不了
什么超脱蓝绿的公民力量? 原来也只是看颜色批判的绿吱
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-01 21:35:00
这还好吧 目前只要油电车就都有补贴 但现在是希望大CC
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-06-01 21:36:00为什么油电混合车不取消减税叫做图利财团= =？
作者: NetKing520 (smell of fresh rain) 2014-06-01 21:36:00
党工都去过端午了啦
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-01 21:36:00平均单辆减税额度最高的是ＢＭＷ，平均每辆减税45.9万
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-01 21:36:00
数的补贴少这样....有需要特别分开妈
作者: henry9 (H.L) 2014-06-01 21:36:00
有装一定比没装省油，现在欧车也都努力往节能节碳方向努力
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-06-01 21:36:00支持蔡英文干掉柯建铭 不爽他很久了
作者:
emsian (emsian)
2014-06-01 21:37:00高调
柯建铭三个字换成吴欲升 这篇十分钟内就爆了 你信不信?
作者:
hosen (didi)
2014-06-01 21:37:00油电混合车可不是加了一个电动马达那么简单
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-01 21:37:00不过文章开头指排气2000cc三万多辆，一般平民有这么大排气
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2014-06-01 21:37:00作者:
chx64 (雪人)
2014-06-01 21:38:00各种屎蛆蠕动~XDDD
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2014-06-01 21:39:00语无伦次了XD
作者:
syterol (小贼)
2014-06-01 21:39:00不好意思 请你至少把装一颗电动马达不等于油电车的原因写
作者:
NTNU5566 (师大5566)
2014-06-01 21:39:00柯建铭到底为什么要挡自家立委提的法案
作者:
syterol (小贼)
2014-06-01 21:40:00到让文科的人都看得懂 不然谁知道挡的有没有理
作者:
fsuhcikt (后门干屎哥)
2014-06-01 21:43:00颜色不对喔
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 21:43:00干
作者:
chrome (老大是Google)
2014-06-01 21:45:00两党一样烂，票投国民党
作者:
syterol (小贼)
2014-06-01 21:46:00看起来吵的是油电大车没比纯油小车环保 所以不该补助?
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 21:46:00科建民你再挡一次看看 干
作者:
hosen (didi)
2014-06-01 21:47:00而且节税的人不是进口车商，而是购买车的消费者，因为转嫁
作者: henry9 (H.L) 2014-06-01 21:47:00
喔，所以推文的可能图利和泰财团?
作者:
utn875 (utn875)
2014-06-01 21:48:00pull high
作者:
hosen (didi)
2014-06-01 21:48:00如果油电车税没比较省，消费者宁可花同样的钱买汽油车
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-01 21:49:00
我是觉得如果过了 车价也是涨给消费者啦 不补助可能大
同H大 我也是这样想耶 法规有漏洞的话 挡下来另起法案
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2014-06-01 21:49:00干 DPP不用出来面对吗
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-01 21:50:00
家就不买油电车这样
都会比原案直接过来的好的感觉...虽说目前资讯不足
作者:
hosen (didi)
2014-06-01 21:50:00油电车在市区行进低转速是吃电比较环保;郊区高速运转才吃油
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 21:51:00分级课税 合理啊
不要看到商人得利就直接划等号到人民权益受损好吗?囧
作者:
hosen (didi)
2014-06-01 21:52:00纯电车不像汽油车能高速运转，只能在市区行进，不易推广
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-01 21:52:00先做分析这个法案过与不过，还有原本的法条的问题吧
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-01 21:53:00如果就原先的亲闻出处是的，有20万以上的减免
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-01 21:54:00据财政部资料，两千西西以上减税油电车，以LEXUS数量最多
作者:
people01 (people)
2014-06-01 21:54:00高调
作者:
hosen (didi)
2014-06-01 21:54:00但像样的油电车要多塞电动马达、电池，CC数一定要高才跑得动
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-01 21:55:00一万七千余辆，减税金额四十三亿余元
作者:
Muroi (绝对要爬上去!! ~"~)
2014-06-01 21:55:00高调
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 21:56:00二千是普通吧 至少三四千以上吧
作者: henry9 (H.L) 2014-06-01 21:56:00
法案有问题有疑虑先挡下来是对的，之后再通过更好的法案。
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 21:57:00二千太低了 减免没问题吧
作者:
hosen (didi)
2014-06-01 21:57:00还有这是货物税，不管进口还是国产都要课征，不利国内车商
作者:
washltz (羊)
2014-06-01 21:58:00柯不用割掉吗？
作者:
gogen (gogen)
2014-06-01 21:58:00他一人就可以挡法案？KMT的这么立委不上班工作吗？？
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 21:58:00所以门槛定多少
谁挡的不重要,重点是我看也没几个搞得懂挡得有没有理
作者:
gogen (gogen)
2014-06-01 21:59:00任何法案都可以讨论，反对不代表拿好处
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 22:00:00五千合理 三千以下太严
作者:
syterol (小贼)
2014-06-01 22:00:00我认为就算McLaren P1也该减税 这是推广油电的精神问题!
作者:
Orstor (..)
2014-06-01 22:02:00本来油电就该补助
作者: henry9 (H.L) 2014-06-01 22:02:00
减税本意就在推广油电车，大车小车统一标准，是全民之福。
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 22:03:00三千 3001到五千 五千以上 三级
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 22:04:00小车还课税就傻了吧对阿至少三千以下还好啊
作者:
wonosa (巫若萨)
2014-06-01 22:06:00高
作者: n64tw (APTX-4869) 2014-06-01 22:09:00
推
做的烂一样要高调 现在只剩台联可信任了 班长加油!!!
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-06-01 22:12:00看某些吱吱的 护航超有趣的
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 22:12:00我到觉得二千就课反而图利财团 这样更不买这款进口车
作者:
wefun (TOEIC认证905分)
2014-06-01 22:12:00抓到了 车商好朋友
作者:
animist (教练我想打球!!QQ)
2014-06-01 22:12:00kmt赤化 dpp蓝化 马der…
作者:
sevenny (青色的雪菲尔)
2014-06-01 22:13:00车商? 吕学樟算吗??
作者: xxKWANxx 2014-06-01 22:14:00
柯你要退了没
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-01 22:14:00吕学樟表示欣慰
作者: dozy80 2014-06-01 22:14:00
给他爆啦！柯到底在干嘛！
作者: bhsugar (虚度光阴) 2014-06-01 22:15:00
高调！
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-06-01 22:15:00这个法案还要讨论吧 如果过得话 买车会不会变更贵阿?
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-06-01 22:15:00上次dpp全党挺柯啊XDDDDDDDDDDDD
作者: dozy80 2014-06-01 22:18:00
推"环保署公布的二十九款环保车中，油电车仅六款。另外十四
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 22:20:00不过新闻很奇怪二千是想课啥税 课了才是图利国内车商
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 22:21:00用二千写新闻也是有魔鬼再里面
作者:
GODg8 (帝儿提)
2014-06-01 22:21:00推
作者: coolzip (期待。共鸣) 2014-06-01 22:21:00
帮高调~
作者:
Szss (Not yet)
2014-06-01 22:22:00也不能让二千就课税 那也是很傻
作者:
wyyoung (新的开始)
2014-06-01 22:24:00这不卖台，没差，车越便宜越好
作者:
uice (啥？ )
2014-06-01 22:25:00干！ 就是因为这样﹐恁北讨厌蓝﹐但也不喜欢绿。
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2014-06-01 22:26:00
出来面对阿 搞屁阿
作者:
s68432 (IDD)
2014-06-01 22:29:00你以为柯建铭能当任民进党要职多年是靠什么?清廉?
作者:
dslite (呼呼)
2014-06-01 22:31:00应该是奔驰车商要求吧
作者:
jiejar (worldbeater)
2014-06-01 22:33:00烂就该割 帮高调
作者:
ppHomer (三脚猫)
2014-06-01 22:35:00帮高调
作者:
regeirk ( )
2014-06-01 22:36:00拜托 柯建铭打假球很明显了 乡民们不要再护航了
干 918 Spyder排气量也才4.6L 哪里5000c.c.以上
BMW ActiveHybrid 7 2979c.c.M-Benz S400 Hybrid 3498c.c.
作者:
honeyombd (glot+ombd=?)
2014-06-01 22:40:00老柯不用出来解释吗？
作者:
siberia (钉子要打进去啦!!)
2014-06-01 22:43:00我那时买了一台prius，快106万，被骂干么一百万买toyota
作者:
siberia (钉子要打进去啦!!)
2014-06-01 22:44:00没有货物税优惠谁要买!让有钱人买大车更环保臭了吗?
只有Lexus的LS600h 是5.0的引擎 原po可以讲清楚吗
作者:
siberia (钉子要打进去啦!!)
2014-06-01 22:45:00最好大车变油电这么简单，加个电动马达很简单吗?
作者:
mmmbop (wanderlust)
2014-06-01 22:46:00两党都一样 人民只能自救
如果只有挂颗马达这么简单,TOYOTA就不会威到现在了
大车小车本来就该一体适用 车价超过300万的另外课奢侈税
作者: skywinner 2014-06-01 22:54:00
其实这个党有些人也很有问题 只是现在在野 加上马狗实在超级讨厌 不然一定会被钉爆的
作者:
ducah 2014-06-01 22:57:00哪台Hybrid 5000CC了?
作者:
ducah 2014-06-01 22:58:00全部就一台LS600h 这是好政策 顶多设限到3000CC就是了
作者: jacky7987 (忆) 2014-06-01 22:58:00
...
作者:
justeat (小玉)
2014-06-01 22:58:00早就说dpp跟kmt本质一样 一堆人沉溺在梦想里不愿意面对
作者:
ducah 2014-06-01 22:59:002000cc 是提倡还是叫大家不要买?
作者:
jhill (33)
2014-06-01 23:10:00什么加装电动马达，想误导大家吗
作者:
mystage (亭)
2014-06-01 23:11:00割不掉，自己下台吧。立法院乱源
作者:
wanger (wanger)
2014-06-01 23:19:00淦 民进党还有本钱比烂哦 悲哀
作者:
lltsmc (伶牙俐齿)
2014-06-01 23:20:00蓝绿一样烂
作者: leepanda (痛苦骄傲这一生都要拥有) 2014-06-01 23:24:00
高调
作者: YJJ (MrYJJ) 2014-06-01 23:25:00
推
作者:
walei98 (超和平buster)
2014-06-01 23:28:00高调
一堆"蓝绿一样烂都出来了" 这本来就该过少来一样烂
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2014-06-01 23:34:00
柯该割
作者: lingahong (情弦到此已收声) 2014-06-01 23:36:00
本吱对柯的印象不太好 他恶搞是欠骂吗
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-01 23:42:00连他一起顺便割啊
作者:
flykou (............)
2014-06-01 23:42:00高调
作者:
kindless (yanki)
2014-06-01 23:53:00老柯
会不会10万也太多，毕竟开5000cc以上都是有抠抠的人
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
2014-06-01 23:59:00柯原本家烂了
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2014-06-02 00:14:00干你娘 烂政客
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-06-02 00:15:00
DPP不用看到公民割阑尾就见猎心喜啦，迟早会有第三个真正代表民意的政党出现，乱搞真的莫名其妙
你们有没有看完 没阻挡=>人数不足=>修正案无法通过有异议=>待下次商讨=>才有可能修正案通过
原本过不了的案子=>变成有机会过 还要被炮? 无语了
作者: deathdancer (怪脚) 2014-06-02 01:17:00
本来就人数不足..且高关税造就高价+安全性差的国产车
作者:
kinda (天天)
2014-06-02 01:18:003万5千辆 每台上限十万 就算法案通过了也只差35亿不是70亿然后为什么扯到5000cc 新闻里是写2000cc以上法案税就不减半
作者:
eebear (失败不等于零)
2014-06-02 01:22:00就是高关税高货物税才造就台湾人一样钱却只能买烂车的环境
作者: deathdancer (怪脚) 2014-06-02 01:22:00
油电本来就该推广 官员大7的油钱国库也是要补贴的
作者:
eebear (失败不等于零)
2014-06-02 01:23:00这么关心国家税收的话,那跟政府建议退出WTO,关税两倍不更好明明这个法案减税是爽到买车民众,偏偏把所有能买车的民众都污蔑成财团,实在恶劣!
作者: lordi (Semper Fidelis) 2014-06-02 01:39:00
民进党快把内部毒瘤清一清
作者:
kaosps2 (查理～～)
2014-06-02 01:42:00没关系啊 油电车涨上去 以后有钱人都开大排气量车就好了
作者:
ienari (jimmy)
2014-06-02 01:54:00汽车货物税本来就是烂法 这么想被政府抽重税吗？
作者:
usoko (time to face reality)
2014-06-02 02:11:00两党一样烂 现在只能先靠台联了
作者:
ayuiop ((茶))
2014-06-02 02:12:00推
看清楚列表，影响最大的就是合泰，T+L牌吃最多节税其他厂牌高级车款买油电的比例很低
作者: kkenex (kenny) 2014-06-02 02:33:00
高调
作者:
minikai (一肚子拐)
2014-06-02 02:35:00高调
作者:
abc53 (abc)
2014-06-02 03:28:00推
作者:
eyelace (你的思绪在我之中)
2014-06-02 08:36:00为什么不能专注在高级车上? 难道不是图利其他非油电车商?油电绝对没有加个这么简单 说法很粗糙阿 疑似打手?
作者:
neowfish (I AM MARY....)
2014-06-02 09:57:00拜托 加个电动马达?? 这么想高价买进口车就去PTT乡民超容易被操作的 环保车折价很正常 再说税被税这么贵 大家就都买两颗气囊的国产车就好国产车不争气 还在这边煽动乡民裕隆被扶持这么久 吸人民这么多血 只生个LUXGEN出来还不是怕国产车被油电车打死 我就是支持货物税减半国产车那么贵 还只有两颗气囊+无防打滑系统才夸张
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2014-06-02 10:14:00什么叫加个电动马达..你不知道每台车上都一定会有个电动马达...可是并不是每台车都油电车.要是有那么容易就好了.
作者:
j31712 (手中的幸福)
2014-06-02 10:15:00嘘，你所谓的补贴是有总量管制和金额上限，对消费者有益。楼上 KINDA 大的数据比较精确。
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2014-06-02 10:28:00就算收了也是转嫁到消费者还会变两倍，你懂车市生态吗？还不如别收公开减税多少买车时方便跟车商砍价钱
作者:
maxisam (伪.强者)
2014-06-02 10:41:00说实在的 保护台湾制造的车没啥好处 严董也没啥回馈社会
作者: tezn (chi-chi) 2014-06-02 10:48:00
烂政客
作者: oosakeoo (joanna) 2014-06-02 10:56:00
高调 但决不会投kmt的严很想通过服冒，外销中国，他的公司有机会振兴
作者: beetlej (阴间大法师) 2014-06-02 11:33:00
上次柯站在小英身旁，我就当了689
作者:
CP543 (盛气平 过自寡)
2014-06-02 11:33:00应该全面废除
作者:
guepard (刺猬树)
2014-06-02 13:25:00帮高调
作者:
ciswww (Farewell)
2014-06-02 17:08:00我国小客车货物税税率高达30%, 每辆高级车的货物税十分可观。混合动力货物税减半的最大受益者自然是Lexus在台湾的相关厂商
作者:
Solony (丁丁 是个人才)
2014-06-02 20:02:00push
作者:
hck819 (凯氏福音)
2014-06-03 01:57:00不觉得这跟帮厂商节税有直接关系,油电车如果取消货物税减免车商也不可能自己吞下去,直接反映在车价上涨苹果原文里面没有"电动马达"这种误导人的错误文,还是原PO你有法条原文,请贴出来让乡民闻香闻香,另外看看苹果那边下面的推文,随便都讲得比原PO的有营养多
作者: Royalweger (绝代之狂) 2014-06-03 07:58:00
专业分工～有请白色正液出场～伟中快出来跳