https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E7%94%9F%E9%AB%98%E5%89%9B%E7%A0%B813%E5%84%84%E6%94%B9%E5%BB%BA-%E6%96%B0%E5%B7%A5%E8%99%95%E7%AB%9F%E8%B4%8A%E6%88%90%E6%8B%86-004223738.html
缩：http://ppt.cc/662i
=====
新生高刚砸13亿改建 新工处竟赞成拆
自由时报 – 2014年5月30日 上午8:42
〔自由时报记者卢姮倩、郭安家／台北报导〕新生高架桥甫于民国一百年十月、花费十三
亿元修缮完工，前天连胜文宣称要将新生高架桥地下化，北市新工处长陈得意竟说赞同拆
除，遭北市议员陈建铭批评“拍马屁”，不仅未达拆除年限，拆除更是浪费公帑。
使用年限50年 民国150年才能拆
新生高架桥于民国七十一年建造，当时造价九亿八千多万元，民国九十九年花费十三亿二
千万元办理改善工程，一百年十月完工，新工处表示，使用年限是五十年，要到民国一百
五十年才能拆。但新工处长陈得意昨受访时却表示，以长远规划来看，他个人赞成拆除。
对此陈建铭痛批，若要拆除新生高架桥，郝龙斌当初就不该浪费十三亿元纳税钱修建，而
且新生高架桥改善工程还爆发弊案，当时卷入弊案的北市秘书长杨锡安现在则高升台北捷
运董事长，“麻烦连胜文上任后彻查。”
由于新生高架桥底下就是新生大排，不少人批评连胜文搞不清楚地理位置乱抛政策，大安
区温州社区发展协会理事长何承翰指出，新生特一号大排在日本殖民初期辟建，流经忠孝
东路，延伸至建国北路通往基隆河，痛批连胜文没有sense，政治人物要对地方纹理深刻
、正确了解，而不是只有口号。
=======
先不论地下化到底合不合理，有没有人可以告诉我这么深，地下化入口要摆多远?
然后新闻底下的留言
==
浪子XXXX ‧ 2日5小时前
新工处长陈得意昨受访时却表示，以长远规划来看，他个人赞成拆除.................
长远规划,有说现在要拆吗? 自由标题摆明又是要误导读者!!
==
bj4
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之铭言：
: 1.媒体来源: 联合新闻网
: 2.完整新闻标题/内文:
: 姚文智爆料：李鸿源估新生高地下化逾200亿
: 绿营台北市长初选，民进党立委姚文智明天将与无党籍台大医师柯文哲进行首场市政辩论
: 。国民党台北市长参选人连胜文今天表示，若姚出线，他可跟姚更深入探讨市政议题。
: 姚文智回应说，他也期待出线跟连胜文好好辩一场，但他也批连说，市政不是“公子哥花
: 大钱”就好，而是用创意、现有资源创造都市最大价值。
: 姚文智说，连胜文想把只用21年的市府大楼拆掉盖大楼，又要把新生高地下化，但他日前
: 碰到内政部前部长李鸿源，李估计新生高地下化“绝对超过200亿”。
: 3.新闻连结:
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8713942.shtml
: