: 要怎样在利益结构纠结复杂的都市区 去推行新的大型公共建设呢?
: 是要靠陈为廷林飞帆 出来搞瑠公圳学运 还是让黄国昌出来主讲高架桥地下化的好处呢?
你说道重点了
台湾为何这几年重大建设很难推??
一 反对团体太多 太强势 造成重大建设民间不敢介入
二 利益团体超多 市议员 立委都想分一杯
三 都更法令太严格 应该放松 让台北市彻底都市更新
文林院这件事情 根本可以不让他发生
发生后 学运人士又去那边找舞台 连当事人都不愿意抗争了 学运人士还坚持要硬干
台湾要进步 往前推进成为一个先进现代化国家
必须要把在前面的石头排除
请立委放宽都更门槛 请学运人士行行好 别闹了
可以吗?
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2014-05-31 17:19:00废文
作者:
power7 (泡七)
2014-05-31 17:19:00反正古蹟会自然失火啊 这样都更超easy
作者:
tngduh 2014-05-31 17:19:00潮爽的建商赚饱饱，人民苦哈哈~ 票投连胜文 赞啦~
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-05-31 17:20:00巴黎有在清除历史吗？有比台湾落后吗？ 可悲
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-05-31 17:20:00这个ID先嘘囉 一天到晚被打脸的XDDDDDDDDDDD
作者:
ccl007 (.......)
2014-05-31 17:20:00什么 那个算重大建设?
作者: polomarco 2014-05-31 17:21:00
搞不清楚问题的重点
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2014-05-31 17:22:00含屎含尿也要投给 连胜文!!!!!!!!!!!!!
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-05-31 17:22:00就跟强国人想法一样啊 美美的硬件一直盖 思想却腐朽老旧
作者:
saikino (saikino)
2014-05-31 17:22:00500
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-05-31 17:23:00
学运团体是藉反对之名行倒马之实
作者: satyrs05 2014-05-31 17:23:00
台北建设还不够多喔? 叠床架屋
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-05-31 17:24:00社运团体当然要求总统兼国会最大党主席负责啊他最有权力改变
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2014-05-31 17:25:00因为脑袋清醒了 乱花钱的重大建设只是肥了贪官狗商
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-05-31 17:26:00
如果连公子能把新生高变不见,真的留名青史...阿扁一直臭屁,马特拉不拉我自己拉,把做不到的事做成才厉害连公子不需理会批评,做给姚文治跟柯屁看
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2014-05-31 17:29:00连说过 地下化不便宜
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-05-31 17:31:00
不便宜把它变便宜才厉害,有个神经病大潭电厂编4千亿用1200亿做完了,包商怎么去上酒家
作者:
contrav (魂斗罗V)
2014-05-31 17:32:00不会有任何反对声音的祖国欢迎你～～～
作者: colt0316 2014-05-31 17:36:00
近年来重大建设不是都蚊子馆
这id常说八卦版怎样怎样，自己却几乎每日来发文，啧啧双赢这词还说的出来，ㄎㄎ
没放宽 远雄合宜建案都不知道多爽了 另外你的放宽大盖是拆日据建筑 留蒋庙的思维吧 有够kmt的说真的 要是放宽有得A但还能保持品质做得好 我没话讲现在的国民党 比以前会A钱会做事就好的选举洗脑更退步
作者:
blackkt (低调)
2014-05-31 18:09:00你可以分到多少钱？
作者:
runacat (猫尾巴)
2014-05-31 19:25:00原Po说出重点，发BOT 政商双赢！ㄏㄏ
希望立马派怪手拆你家 辛苦啦~ 神猪能选上我把台北房卖了