纯好奇，有没有法律专家可以解释一下以下几点疑惑，因为这些疑问和一般开店
店家也有关，如果不了解北捷有赔偿义务的原因，就搞不懂一般店家的义务。
1. 是因为在捷运发生捷运公司就要负责赔偿，那若在一般店家（例如书局）发生，
（书局）老板要赔吗？
2. 是因为在行驶中的车箱发生吗（未完成安全运送义务且乘客死亡）？那若是在
车厢停靠站车门打开时发生车内砍人，和站内其他地点其实差异不大，那是站内发生也
会赔还是这时候车厢内发生就不赔？
3. 万一是路上追杀，然后冲进站内时才完成砍死人，捷运公司要赔吗？那问题1
也有类似现象，店外追杀被追者逃进某店内才被砍杀死亡，店家要赔吗？
4. 其实是有专门法律规定捷运要赔？
我相信不少人应该会有同样疑惑，先感谢解惑。

北捷要不要陪 就看有没有疏失?

干脆说我活在鬼岛,所以台湾要赔

因为北捷是大公司先宰肥羊

有行政疏失吧跟之前台铁性爱趴一样，明明就个人行为，台铁也被骂翻

http://goo.gl/YA59wl 有问题可以先去找找资料再讲吧然后 来路不明的乡民告诉你，你就信了吗。并不是你说的这样。既然你自认不懂，又如何分辨谁有理?还是诉诸推文数的多寡?我会跟你说，你要的专业应该是去现实生活中找找法律扶助之类的 而不是在这边找乡民总之，我是觉得你的方法很奇怪。我有疑问，会先看是怎么样的问题我想我会先GOOGLE 再来看看这个东西被回答的可能性还有看看有没有其他人已经回答过了你自己在问"我很好奇，你平日一有疑问...."所以我在回答你如果这样的回答让你觉得很窘迫 真是不好意思没人理你，不用归责于推你文的网友就是了。说直接点的，就是伸手牌呀。手长在你身上，没有人说你一定要回讲什么获利，我有说我给你什么吗 没有呀自己在那边讨答案讨不到 怪别人浪费他时间

建议你还是不要来这里问....乡民没有法律专业知识的多北捷可能要负的责任有国赔责任与私法运送契约上的责任一般私人开店除了讨论债务有无履行外 还有附随义务的履行

没问题的,我不在这问就不会去问了,纯粹藉题目方便问一下因为这个问题,除非是相关人士,我想一般法律人也不见得清楚北捷的契约,在这里问说不定有记者好奇去帮查也不一定总之,非常感谢你的回答