→ outyouty:一个教官的薪水够养三位专业保全跟两位心辅师了 05/31 03:01
一个教官薪水够养三个保全和两个心辅师?
以一个保全来讲 一个月约是22K~30K左右(看休几天决定)
心辅师一个算三万可能都不为过
保全算25K好了 心辅师30K 25K*3+30K*2=135K
教官薪水有这么高吗?
还是outyouty把保全和心辅师薪水 一个月19273来做计算?
※ 引述《outy (教书的。)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报论坛
: 2.完整新闻标题/内文:
: 威权余毒请退出校园
: 作者：林于伦（台左维新执行长）
: 日前，在辅大校园中，几位法律系学生在蒋介石铜像上张贴‘无限期支持蒋介石遗毒滚出
: 校园’贴纸，恰巧辅大的教官尚纮扬经过，尚姓教官基于个人对蒋介石的景仰，不禁破口
: 大骂，甚至企图强行留置学生，几位法律系的学生想引用法条质疑尚教官举止的同时，该
: 位教官不能找出适切法条回应学生，却以近乎歇斯底里的方式咆哮，这件事情在大学教育
: 圈中引发不少讨论。
: 在此之前，关于教官存废的论辩，已持续多时，系因“教官”本属于威权统治下，党国对
: 校园进行思想控制下的产物，而解严之后，教官已不具有思想监控的功能，转型为生活辅
: 导或军训教育取向。但各位知道国家每年花费在这些“生活辅导员”、“军训钟点教师”
: 上的成本为多少吗？按照官方提供的数字，每位少校级的教官由教育部支付的薪资为
: 57000～65000不等，中校级的教官为64000～83000左右，上校级的教官，薪资高达74000
: ～98000。而这些，‘仅是’教官们其中一份薪水，教官在退伍之后，仍享有军中的退休
: 俸，这类坐领双薪的教官在国内有3800余人，等于国家每年支出上百亿在这些教官身上。
: 撇出薪资不谈，让我们回头来看教官在现今校园中扮演角色的需要性，首先，生活辅导与
: 维护校园安全的功能，前者与学务处人员重叠，后者则是可由校内保全取代。其次，军训
: 课早已由必修转为选修，即便是我们按照高中职或是大学教师钟点费计算，一堂课为540
: 元到795元不等，且每周堂数极为有限，国家却在这群人身上开销了每年近百亿的金额。
: 按照教育部规划，这些教官要到2021年才会彻底退出校园，等于纳税人还要多花700亿供
: 养这群双薪人口。
: 回到教育本质来谈，世界上的民主国家，除了军校，本就不该出现军人，一个本该是受教
: 育者享受学术自由的空间，却被强行置入了代表威权的旧时代产物，有这种畸型的制度，
: 我们还谈什么校园民主？站在维护学术环境与资源公平分配的立场上，请教官立即退出校
: 园。
: 出处网址：http://ppt.cc/S9Dn

学生出车祸，保全？保全在泡茶吧。

记得教官都是军官退休领月退的 总收入不见得少于此数字

不过假如用一个换一个 教官的薪水可以换到特种部队的保

18%的不是都一个月三万起跳?加上其他七万很正常 三个22k了

有辅导室这种东西

教官是现职的 怎么可能领月退又兼教官

应该是 三位保全 或 两位心理师

教官拿的是原本薪水+加给+学校的津贴跟奖金

18趴是退休才有得领 最好是在职就有得领 错误观念很大

把退休俸也算

不需要抓着小辫子打, 教官退休俸加薪水过高是事实

事实是，就算年薪百万，也不是学校自己付钱的

原文应该有错 学校教官薪水低于军队同阶

竟然不用付这钱，为何我要多请个保全？多请一个22k，我免钱拿到多工有听话的更爽教官还兼顾教职欸，虽然课不多啦

除非大学教官 薪水加上上课才有可能高于军队

抓小辫子打没错啊, 只是不需要

喊威权余毒退出校园，但校方可是用的超开心

我一直很好奇出车祸会找教官的是白痴吗?不报警找教官干嘛??教官是可以帮你做笔录开证明吗?还是等教官来再帮你叫救护车

我质疑的是不需要阿, 你没回答我~ (你看这种问题有意义吗?

教官薪水并没有过高 请拿出正确理由

事实是教官的薪水不是学校经费出,但却是我们的纳税钱出!

没人觉得真的需要吧？其实都能取代的，只是你还没发现为何没人打算找替代品的原因？

当警察因为政府财政都无法足额的时候,还要花那么多钱在这些

出车祸找教官是因为教官有轮值 容易找得到

人身上吗??多招一些警察代替教官在学校里面还有用多了

学校关心这个早就做了啦！

砍掉一个教官可以请三个员警，选哪个？

出事找教官一点强制力都没用，根本找心酸的

教官是可以跟你说接下来的法律程序吗??

其实三个警察最少12万，还是请保全吧

当我高中看见教官在门口喝斥十几个校外屁孩 就值了

一个教官换一个警察一个高中就好几个校警来维护校园安全了当你教官只能喷口水的时候,警察手铐已经拿出来的

一个警察薪水就接近六万了吧，三个18万，教官薪水有18万吗

警察其实在薪资上高过军人，所以还是保全就好

怪了人家夸饰一下用三个警察来比喻,就真的当成一定要换三个

我不认为大学有危险到要设派出所

就算只够请一个警察，警察还是比教官有用阿，有问题吗？

捷运以前人家也不觉得需要便衣刑警配枪巡逻!

你跟我讲教官在学校到底能干麻

是你认为比较便宜的不是？我也认为不要教官，当然找便宜的

说到底,这花的是人民的税金,没好好用再有用的地方,花在这里既然民意觉得很值得,那就别靠杯公务员都没在做事!

没用啊！早就没强制要大学一定要有了

教官还要处理学生的事情 半夜还要巡校园 还要值宿

大学要设不设教官室，教育部不能强迫

教官退出校园 学校还不是要多请一个来处理学生事务

打110,119之后的相关程序是要教官怎样?法律咨询?帮你出庭??

还是帮你找修车行,帮你打电话给爸妈??

现在问题根本不在教官有没有用吧？大家不是都认为可取代嘛？黑狗五六你有认为无可取代嘛？也不是吧

简单说,教官现在消失,你觉得大学生会因此不知道车祸要怎么

不用教官也不用导师 正常人自己处理 妈宝可找妈妈求救

打110,要怎么打119就是了,换句话说你的教官除了安慰你外,

教官必须中立 客观才是重点吧 老的教官当然是铁票

教官有低于10万的吗？美国学生车祸都只能等死,因为没教官

教官这些功能,我倒认为直接打1999问到的可能比找教官更多

这些派几个欧巴都做的到

台湾学生好幸福喔,日韩欧澳的学生好可怜

问题在学校自己便宜行事，然后装的很无辜

生活辅导组本来就可以废除了,现在是要辅导你新生活运动吗?

正常人有人出车祸找教官的吗 没有吧

叫你正常作息,不熬夜多运动喔??

学校光有教官还不够,说到处理车祸,学校该引进纳粹才对,纳粹

教官退出校园 原来的业务还是要另外请人 绝对不可能省钱

更体贴学生，更关怀学生

头昏喔？怎么还在讲他们有没有用

说穿了你只是认为教官可做为学生某方面的代理人而已,这换到学校任何一个人只要被指派这项工作的人都可以做!没有非教官不可,学校可以把这项工作交由老师,学校公务员或任何人来做只是现在由教官来做,于是你以为没教官,这项工作就没人做了

但学校就是这样做

又不是只有学生会车祸,各行各业都该派驻教官才对吧,不然员

就是不找替代的人，然后大家继续骂个假靶

所以可以看出来大多数人都是不喜欢改革的,即便是有好处或

工车祸怎么办？有没有人性啊,教官请全面进驻所有公司行号

更高的效益,那自然也没什么资格怪政府了!

哪来多数不想改革？教官被骂假的喔你没发现我刚讲啥？

大家只是口水骂骂而已阿,明天睡醒就忘了,表示这根本不重要要取代教官最简单的就是直接警官换军官!

大学本来就警卫在守不是吗 晚上警车会巡学校

警官还不是一样…钱一样多…以为警官就没有忠党的喔？

校园安全,法治教育,危急事件处理一次搞定

警官换军官 也没比较好 要退就全退 换成保全校园安全危急事件有保全和驻警队 法治教育去请专门讲师即

换成保全,就有借口以校园安全为名阻挡替换了!

可

高中跟私立大学哪来的驻警队阿!现在就是把教官换成驻警队在不影响某些人念兹在兹的校园安全下,又能发挥功效的替代方案,你用保全换,保全人员素质,装备,权限,如何选择,光

建议其实满好的，增加不少就业机会，但学校就是不打算做

教官应该延伸到国中小,因为我看到国中小车祸都在马路等死,

这些就够跟你慢慢耗,以拖待变,等大家忘了,教官就又继续当了

没有教官去帮忙处理车祸,太悲惨了,教官你死去哪里了？

驻警和一般警察差很多 本身也并非警察 警官换军官有误

我比较好奇有多少乡民会正眼看保全？

干嘛要正眼看保全？不过就是顾门口的，又不是自摘自宅

我学校教官跟前几年比其实变超少 剩一半

车祸找教官到底是哪来的神逻辑？打从高中第一次车祸就自己处理了，教官还不一定比做过功课的民众懂相关法规咧…

教官不是学校军中各领一份薪水?

之前在高医警局附近被抢 学长陪我报案 警察乎我们后来跑去找教官帮忙 教官拒绝= = 喵的

威权遗毒先退出事情要有人负责处理那是学校自己的事不要当遗毒的借口

我讨厌教官

不如请驻校律师吧现在小律师一个月有六万吗