※ 引述《xyz1981 (永远的反对党！！)》之铭言：
: 中时电子报
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140530002706-260407
: 2014年05月30日 11:55
: 今天在台南市议会大门口等待台南市赖清德、未获回应的国民党台南市党部主委谢龙介，
: 针对武圣夜市土地解编案，要求检调积极介入，如果没动作，他将按铃申告或向监察院检
: 举。
: 谢龙介表示，赖清德是民进党准备争取总统大位的政治人物，应该要遵守诺言，如果签下
: 辞职书，声望一定会愈来愈高。他也批评赖最近信用已破产，连武圣夜市这块土地都发局
: 也同意解编，中间的利润7、8亿。他说，这与当初小北夜市的情形一样，学校用地变为住
: 宅区，而当地的土地事实就是一坪30多万元，这样不是图利，那是什么。
: 谢龙介说，他早就调好资料在等了，手上也有一份96年过户的公共设施保留地资料，这块
: 土地如果不是因为在媒体大亨手中，相信不会这么简单通过。一般人的话，哪可能这么轻
: 易解编，买到公园或学校用地，光是征收就可能等到天荒地老。
: 谢龙介说，有关此案，检调应当大力搜查，样才会水落石出。如果检调单位一直没动作，
: 他会直接写告发状，并就市府所提，解编是为了回应监察院的纠正，质疑台南市未被征收
: 的公共设施保留地那么多，为何独独刚好这块要处理？这样还不用调查，他就直接告发，
: 要不然就是向监察院检举。
针对洪玉凤议员不实指控 市府声明
刊登发布日期：2014/5/29 下午 04:51:09｜
最后修改日期：2014/5/29 下午 04:51:09
针对洪玉凤议员指控市府解编公共设施保留地涉嫌图利特定人士，台南巿政府对
议员在言论免责权保护伞下，含沙射影、污蔑抹黑，为选举操弄进行不实指控，
表示遗憾。市府表示，推动公共设施保留地的解编符合内政部的政策，也是为了
解决民怨，并回应监察院的纠正内容；而且程序公开透明，只问是否符合条件，
从不过问地主是谁，一切禁得起检验。议员若有任何确切证据，不妨放弃言论免
责权的保护伞，并将证据迳送司法机关处理，真相即可大白。
市府指出，监察院曾于102年5月9日，为了都市计画公共设施保留地长达3、40年
迄未取得，严重伤害宪法保障的人民生存权与财产权，认为有严重怠失，而通过
纠正内政部及各级地方政府。市府有鉴于解编的确可以消弭民怨及维护私人权益，
爰于102年12月赖市长就职三周年时提出做为施政计画，并责成都市发展局进行都
市计画通盘检讨。
市府认为，将不必要的公设保留地解编，可以释出土地配合都市发展的需求，并
且挹注市库。而针对少子化趋势，学校保留地有适度解编必要，市府也依照公开
的评估原则，包括以学龄人口、邻校服务范围与供需比等筛选出低度需求之未设
校学校用地，再纳入土地权属、使用现况、周边公共设施服务状况综合考量后，
提出优先解编学校用地，评估过程公平、公开、透明，绝对禁得起检验。
http://ppt.cc/xWbi
有关洪玉凤议员控诉市府图利绿媒大亨，市府回应新闻稿
刊登发布日期：2014/5/28 下午 06:26:41｜
最后修改日期：2014/5/28 下午 10:09:03
公共设施保留地因都市计画划定多年未开发，影响人民之权益，也引发民怨，监
察委员吴丰山、尹祚芊于102年6月到台南巡察时即提出解编还地于民之指示。台
南市政府有鉴于此一措施的确可以消弭民怨及维护私人权益，爰于102年12月赖市
长就职三周年时提出做为施政计画，并责成都市发展局进行都市计画通盘检讨，
此一作为后，公设保留地检讨也已纳入内政部之计画并由李鸿源部长对外宣布。
为办理上述公设保留地解编作业，市府针对未设校学校保留地订定明确的解编评
估原则，包括：学龄人口成长状况、邻校涵盖服务范围、邻校近五年成长率、变
更后面积需求标准、邻校供需比…等，藉以筛选出低度需求之未设校学校用地，
再纳入土地权属、使用现况、周边公共设施服务状况综合考量后，提出优先解编
学校用地。市府希望藉以上评估方式达到公平、公开、透明之作业，评估过程中
并未针对特定地主进行考量。
有关洪议员关心中西区之学校用地解编结果，因中西区人口及学龄人口数呈逐年
递减现象，仅存之此处未设校保留地，其评估结果需求确为最低，加上周边已有
多处已开辟学校，故本案校地办理解编亦属合宜，符合地区发展趋势。
至于洪议员质疑本案造成特定地主获利？经查公共设施保留地长期以来造成土地
所有权人权益受损，解编只是还地于民，并非图利，又本案地主人数众多，历年
来均有交易买卖，并非合并后独有之现象。此外，本案后续尚须经市都委会及内
政部都委会审议，并非已定案，即使日后审定发布实施，本府为避免后续土地炒
作，将一律规定采公办市地重划方式办理开发，应无图利之虞。
另有关洪议员质询本次解编公共设施负担比例为何为35％而非前几年之40％？经
查前次检讨作业办理时，当时全市通案性公共设施负担比例标准系为40％，但合
并后因县市规定不一致故重新整合，目前全市通案性公设负担比例之标准已调整
为35％，且重划负担比例后续亦需经各级都委会审查，故应无疑虑。
市府重大公共政策需要大众之参与与关心，期望后续本案能透过解编作业，达成
维护地主权益、取得周边公共设施、提升市民生活环境品质之三赢效益。
http://ppt.cc/hlYh
谢龙介和台南市议会国民党团如有市府图利特定地主的证据就快去法院告一告吧！
别光放话喔～