这件事还有后续
前段时间 最早来自一个部落格(部落格主也是一个专业的物理学家)的质疑
http://resonaances.blogspot.tw/2014/05/is-bicep-wrong.html
他发现BICEP2对于银河系尘埃对结果的影响分析
是直接使用Planck的投影片...(因为要不到Planck的data)
而这过程有瑕疵 可能低估了尘埃对结果的影响
(因为他们似乎错误理解了Planck的投影片)
这对于BICEP2的结果有何影响 目前正反两方都有
有些人认为这不影响 找到太初重力波的结论
但最近(我感觉)越来越多的反方消息或论文
认为BICEP2的结果 无法区分到底是来自太初重力波或者是尘埃
Nature和Science最近也有一些文章介绍这件事
像是这篇http://ppt.cc/Rk6u
我毕竟不做这个 无法自己分析到底何者为对
我只是想要说 现代科学的实验往往是很微妙并且很复杂的
可能出错的地方往往实在是太多了
通常只有当别的许多实验组也独立发现后 才能真正成为共识
就算是Higgs particle也是如此
事实上 Higgs particle是LHC底下两个独立仪器和团队各自发现后才成为共识
因此 对于这种重大的物理消息被公布 无论公布的是谁
最好一开始总是保持点保守的态度
当然 这次事件一部分也是因为BICEP2当初的公布方式
实在是有点太笃定又太招摇了一点
而我发这篇文 也只是希望 那些前段时间看到一大堆媒体消息
而认为"太初重力波已经是被确定发现"的人
能够把这样的结论先保留起来 等到未来其他实验组的结果而定