八卦：
“申请”国赔不是问题，但是“支付”的时候经常有问题
常见的情形是....内部“财政相关单位”要求提出“计算金额的规定”
然后“依职责审核” 后认为“金额过高或未精算”
要有进入司法诉讼的心理准备 (准备相关证据)
※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题/内文:
: http://ppt.cc/k8Aa
: 7岁女童公园玩被电到缺氧 官员反问：为何脱鞋
: 2014年05月29日22:56
: （更新：新增动新闻）
: 新北市7岁的万姓女童，上月在新店阳光运动公园脱鞋玩耍，不料傍晚妈妈唤她回家时，
: 却发现她光着脚ㄚ踩在矮灯上，背靠铁栏杆上且尿失禁，妈妈赶紧上前查看，女童就因为
: 触电瘫软倒在妈妈身上。
(先鞭一下父母)
1.“妈妈唤她回家时”，这是持续被电多久了？ 7岁女童，应该这样独处？
2.踩在“矮灯”上，这东西是用来“踩”的？
(以下，站在家属立场)
: 父母赶紧将失去呼吸心跳的女童送至医院，女童则因脑部缺氧过久无自主意识，须以鼻胃
: 管灌食及长期照顾，左脚背也有一个5元大小的电击伤口，且因脑皮脂受损，虽然四肢仍
: 可活动但无法控制也不能讲话，必须长期在医院做复健。家人返回现场找出漏电原因，发
: 现女童踩的矮灯疏于保养电线外露，市府人员竟还反问为何女童要脱鞋，让家属为之气结
: 。
哪个“智商不够高”的市府人员？
拜托，来让乡民鞭一下
: 女童父亲表示，承办人到场测量，发现电源线与接地之绝缘电阻值为零欧姆，显示灯具电
: 源线与地面是导通情形，负责的高滩处说要再找第三方公正单位测量，但过了3个星期没
: 下落，还拆除肇事矮灯，质疑有湮灭证据之嫌。
会勘？这段话有纪录吗？关键耶！
不要到时候没证据，审判中被海电，输了再来哭哭
拆除的“肇事矮灯”呢？去申请“证据保全”了吗？
讲一堆都没用啦，一旦走到法院，要靠证据说话啦！
: 新北市议员金中玉今天下午质询新北市长朱立伦，朱立伦对此事并不知情，金中玉痛批，
: 新北市高滩处目前不承认缺失，要求朱立伦详加调查，协助家属办理国赔。
: 新北市高滩处长杨宗珉表示，将再安排“中华民国电机工会”进行检测，若检测结果仍有
: 漏电情形，将进行国赔等理赔程序。（李定宇／新北报导）
: 发稿时间：16:09
: 修改时间：22:56
: http://ppt.cc/yRHu
: 女童遭电击后住院复健。新北市议员金中玉提供
: http://ppt.cc/kw26
: 女童左脚被电出五公分伤口。新北市议员金中玉提供
: http://ppt.cc/Y4xu
: 矮灯外部绝缘塑胶皮未确实包覆。新北市议员金中玉提供
: http://ppt.cc/l4SP
: 设置矮灯现场外观。新北市议员金中玉提供
: http://ppt.cc/16@w
: 新北市长朱立伦（图右）及新北市水利局（高滩处主管机关）局长古沼格（图左）。李定
: 宇摄
: 3.新闻连结:
: http://ppt.cc/dIf5
: 4.备注:
: 祝福小妹妹早日康复...