Re: [问卦] 有没有验证码的八卦?

楼主: Rasin (雷森)   2014-05-30 00:31:53
※ 引述《ultratimes (翻滚吧!毒爆)》之铭言:
: 不用说抓迷片了
: 有时候连登个帐号都要输入认证码
: 但是有很多认证码根本一个比一个歪的
: 不知道要换几百张才勉强有几张看得懂
: 有没有验证码一定要做的这么整人的八卦?
对于这个本鲁业余干过 心得如下:
因为识别文字(英文&数字)的理论已经相当发达
太过清楚稍微整齐胡椒没洒太多的 一般人都可以写个简单程式自动辨识
当前比较可以预防图文识别机器人的应该是reCaptcha
这种图很难写BOT比对 原因主要在于他们字母很喜欢黏在一起 很难分割
需要带点逻辑的人脑才可以识别 而且喜欢分两组单字给使用者
一组为用来确认你打得对不对 另一组是用来将书面扫描内容建立电子档
比如ABC DEF 可以正确辨识ABC的人(或BOT) DEF有很高机率也会打对
(但其实你不爽可以乱KEY)
这是他们想出来借由使用者顺便建立的超高AI无敌识别
如果识别码不整人 下场就会像之前某个BTC网站 被人挂到关闭
另外千外不要相信水管上PO的那些辨识功能太强的BOT 很多是骗钱唬烂的
作者: wonder007 ( )   2014-05-30 00:32:00
reCaptcha打难的那一半就好 别免费帮忙做辨识
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-05-30 00:33:00
那辨识码写得连人都看不懂 然后附一个声音辨识无法写出辨识程式来语音辨认吗那验证码写得连人都看不懂 然后附一个声音辨识
作者: wonder007 ( )   2014-05-30 00:34:00
reCaptcha根本反智 人眼都看不太懂了
作者: s860134 (s860134)   2014-05-30 00:46:00
用啥 SVM? 还是ANN?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com